Решение от 12 июня 2023 г. по делу № А51-6005/2023

105/2023-137851(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6005/2023
г. Владивосток
12 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года . Полный текст решения изготовлен 12 июня 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Жилищно-строительному кооперативу "Голубиная падь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 26.01.2023 паспорт, диплом,

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 15.04.2022, паспорт, диплом представитель ФИО4 доверенность от 20.01.2023, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к Жилищно-строительному кооперативу "Голубиная падь" (ответчик) о взыскании 9 680 211 рублей 06 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 5 337 964 рублей 33 копеек и сумму неустойки за период с 1 января 2021 года по 1 апреля 2023 года в размере 1 184 138 рублей 42 копеек по договору подряда от 20 декабря 2017 года № 10, сумму основного долга в размере 1 098 981 рубля 20 копеек и сумму неустойки за период с 1 января 2021 года по 1 апреля 2023 года в размере 902 263 рублей 57 копеек по договору возмездного оказания услуг от 27 августа 2020 года № 27/08, сумму основного долга в размере 468 686 рублей 56 копеек и сумму неустойки за период с 1 января 2021 года по 1 апреля 2023 года в размере 96 197 рублей 92 копеек по договору подряда от 19 октября 2016 года № 4, сумму основного долга в размере 538 162 рублей 78 копеек и сумму неустойки за период с 1 января 2021 года по 1 апреля 2023 года в размере 53 816 рублей 28 копеек по договору подряда от 5 июня 2017 № 7.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 01.06.2023 суд объявил перерыв до 10 часов 20 минут 06.06.2023, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.

Истец заявленные требования поддержал. Ответчик исковые требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве, указал, что срок исковой давности по Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-6005/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


платежам по договору № 10 от 20.12.2017 на основании счёта-фактуры от 31.08.2018 № 19, от 09.11.2018 № 27, от 13.02.2019 № 5, от 15.04.2019 № 4, от 16.05.2019 № 13, от 13.06.2019 № 16, от 11.07.2019 № 18/2, от 07.08.2019 № 19/1, от 23.09.2019 № 24/1, от 14.10.2019 № 28, от 25.11.2019 № 34, от 28.02.2020 № 4 истёк, а по иным платежам в рамках данного договора обязательства по оплате ответчиком исполнены в полном объёме, ЖСК «Голубиная падь» заявляет о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств по договору № 10 от 20.12.2017 на выполнение комплекса работ по строительству. Полагает, что течение срока исковой давности по обязательствам, вытекающим из договора № 7 от 05.06.2017, исходя из условий п. 2 дополнительного соглашения к договору № 1 от 11.12.2017 и п. 3.1 Договора, началось 05.06.2017, со дня, когда истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску. Так, согласно п. 3.1 Договора, вышеуказанную сумму заказчик оплачивает подрядчику авансовым платежом на основании выставленного счета в день подписания договора. Заявил о применении статьи 333 ГК РФ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 06.06.2023 суд объявил перерыв до 10 часов 40 минут 08.06.2023, о чем вынесено определение и на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края (www.primkray.arbitr.ru.) размещено объявление.

Истец, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать 7 635 691 рубль 55 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 5 073 470 рублей 37 копеек и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года и с 2 октября 2022 года по 8 июня 2023 года в размере 711 536 рублей 84 копейки по договору подряда от 20 декабря 2017 года № 10 с дальнейшим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в порядке, установленном положениями п.п.1 и 3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 9 июня 2023 года по день фактической оплаты ответчиком долга; сумму основного долга в размере 1 098 981 рубля 20 копеек и сумму неустойки за период с 22 января 2021 года по 31 марта 2022 года и с 2 октября 2022 года по 8 июня 2023 года в размере 751 703 рублей 14 копеек по договору возмездного оказания услуг от 27 августа 2020 года № 27/08 со взысканием неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 9 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Жилищно-строительным кооперативом «Голубиная падь» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» (генподрядчик) 20 декабря 2017 года был заключен договор № 10, по условиям которого генподрядчик обязался выполнить своим иждивением комплекс работ по строительству объекта: «Многоквартирный жилой дом № 2 в районе ул. Гоголя, 35, г. Владивосток», включающий в себя: разработку проектной, рабочей документации в соответствии с утвержденным заказчиком заданием на проектирование; строительно- монтажные, отделочные и пусконаладочные работы, монтаж водонагревателей и электроконвекторов; строительный контроль; авторский надзор; сдачу результата работ заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную цену работ в порядке, предусмотренном договором (статья 1. договора).


В соответствии с пунктом 3.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 25 мая 2020 года) сроки выполнения работ были установлены в приложении № 2 «График производства работ» и предусматривали окончание работ до 31 декабря 2020 года.

Стоимость работ была определена в размере 910 494 723 рубля 45 копеек (пункт 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 25 мая 2020 года).

В соответствии с пунктом 5.1. договора заказчик был обязан перечислить на расчетный счет генподрядчика аванс в размере 212 550 000 рублей.

Пунктом 5.2. договора был установлен порядок оплаты в соответствии с Графиком финансирования (приложение № 3 к договору), предусматривающим финансирование работ в период с декабря 2017 года по март 2020 года.

В соответствии с подпунктами 5.3.1. - 5.3.4. договора основанием закрытия выполненных проектных работ являлись акты сдачи-приемки выполненных работ, основанием закрытия строительно-монтажных и пусконаладочных работ - акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (составленные с учетом коэффициента корректировки стоимости работ), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета-фактуры за вычетом авансовых платежей пропорционально объему выполненных работ, предоставленных на рассмотрение генподрядчиком.

Пунктом 10.1.2. договора была предусмотрена обязанность заказчика рассмотреть, подписать и вернуть в течение пяти дней со дня передачи акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период по форме КС-3, предоставленные на рассмотрение генподрядчиком. Замечания по объему выполненных работ подлежали отражению заказчиком в актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, замечания по качеству выполненных работ - отражению в мотивированном отказе заказчика от приемки выполненных работ с указанием выявленных несоответствий (пункты 10.2. и 10.3. договора).

В соответствии с условиями договора ООО «Авангард» были выполнены и предъявлены к оплате работы на общую сумму 805 966 350 рублей 70 копеек (с учетом НДС), что подтверждается: счетом-фактурой от 31 августа 2018 года № 19 на сумму 28 000 000 рублей, актом сдачи-приемки выполненных работ по разработке проектно-сметной документации (стадия Р) от 30 августа 2018 года № 1 на сумму 28 000 000 рублей, счетом-фактурой от 9 ноября 2018 года № 27 на сумму 127 647 395 рублей 22 копейки, справкой о стоимости выполненных работ и затрат 9 ноября 2018 года № 2 на сумму 12 7647 395 рублей 22 копейки, актами о приемке выполненных работ от 9 ноября 2018 года № 2-1 на сумму 95 253 900 рублей 52 копейки, № 2- 2 на сумму 9 405 002 рубля 60 копеек, № 2-3 на сумму 8 849 900 рублей 22 копейки, № 2-4 на сумму 1 731 311 рублей 47 копеек, № 2-5 на сумму 1 425 657 рублей 37 копеек, № 2-6 на сумму 726 550 рублей 92 копейки, № 2-7 на сумму 1 290 591 рубль 76 копеек, № 2-8 на сумму 1 502 981 рубль 14 копеек, № 2-9 на сумму 7 461 499 рублей 22 копейки; счетом-фактурой на оплату от 13 февраля 2019 года № 5 на сумму 50 551 970 рублей 40 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 13 февраля 2019 года № 3 на сумму 50 551 970 рублей 40 копеек, актами о приемке выполненных работ от 13 февраля 2019 года № 3-1 на сумму 134 920 рублей 80 копеек, № 3-2 на сумму 44 315 818 рублей 80 копеек, № 3-3 на сумму 205 760 рублей 40 копеек, № 3-4 на сумму 347 510 рублей 40 копеек, № 35 на сумму 255 118 рублей 80 копеек, № 3-6 на сумму 1 155 470 рублей 40 копеек, № 3-7 на сумму 1 005 757 рублей 20 копеек, № 3-8 на сумму 3 131 613 рублей 60 копеек; справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 15 апреля 2019 года № 4 на сумму 45 934 780 рублей 80 копеек, актами о приемке выполненных работ от 15 апреля 2019 года № 4-1 на сумму 45 457 218 рублей, № 4-2 на сумму на сумму 477 562 рубля 80 копеек; счетом-фактурой на оплату от 16 мая 2019 года № 13 на сумму 36 615 126


рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 16 мая 2019 года № 5 на сумму 36 615 126 рублей, актами о приемке выполненных работ от 16 мая 2019 года № 5-1 на сумму 38 826 рублей, № 5-2 на сумму 197 690 рублей 40 копеек, № 5-3 на сумму 28 339 279 рублей 20 копеек, № 5-4 на сумму 153 420 рублей, № 5-5 на сумму 7 885 910 рублей 40 копеек; счетом-фактурой на оплату от 13 июня 2019 года № 16 на сумму 33 278 332 рубля 80 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 13 июня 2019 года № 6 на сумму 33 278 332 рубля 80 копеек, актами о приемке выполненных работ от 13 июня 2019 года № 6-1 на сумму 35 556 284 рубля 40 копеек, № 6-2 на сумму 853 662 рубля, № 6-3 на сумму 3 131 613 рублей 60 копеек; счетом-фактурой на оплату от 11 июля 2019 года № 18/2 на сумму 48 508 522 рубля 80 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11 июля 2019 года № 7 на сумму 48 508 522 рубля 80 копеек, актами о приемке выполненных работ от 11 июля 2019 года № 7-1 на сумму 34 232 085 рублей 60 копеек, № 7-2 на сумму 6 627 286 рублей 80 копеек, № 7-3 на сумму 7 649 150 рублей 40 копеек; счетом-фактурой на оплату от 7 августа 2019 года № 19/1 на сумму 47 000 952 рубля, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 7 августа 2019 года № 8 на сумму 47 000 952 рубля, актами о приемке выполненных работ от 7 августа 2019 года № 8-1 на сумму 34 056 216 рублей, № 8-2 на сумму 10 149 982 рубля 80 копеек, № 8-3 на сумму 652 243 рубля 20 копеек, № 8-4 на сумму 2 142 510 рублей; счетом-фактурой на оплату от 23 сентября 2019 года № 24/1 на сумму 65 851 724 рубля 40 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 23 сентября 2019 года № 9 на сумму 65 851 724 рубля 40 копеек, актами о приемке выполненных работ от 23 сентября 2019 года № 9-1 на сумму 34 119 735 рублей 60 копеек, № 9-2 на сумму 20 734 318 рублей 80 копеек, № 9-3 на сумму 7 649 150 рублей 40 копеек, № 9-4 на сумму 2 196 349 рублей 20 копеек; № 9-5 на сумму 1 152 170 рублей 40 копеек; счетом-фактурой на оплату от 14 октября 2019 года № 28 на сумму 43 038 943 рубля 20 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 14 октября 2019 года № 10 на сумму 43 038 943 рубля 20 копеек, актами о приемке выполненных работ от 14 октября 2019 года № 10-1 на сумму 22 710 522 рубля, № 10-2 на сумму 18 491 948 рублей 40 копеек, № 10-3 на сумму 239 209 рублей 20 копеек, № 10-4 на сумму 1 187 299 рублей 20 копеек, № 10-5 на сумму 409 964 рубля 40 копеек; счетом-фактурой на оплату от 25 ноября 2019 года № 34 на сумму 31 712 013 рублей 60 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25 ноября 2019 года № 11 на сумму 31 712 013 рублей 60 копеек, актами о приемке выполненных работ от 25 ноября 2019 года № 11-1 на сумму 19 482 997 рублей 20 копеек, № 11-2 на сумму 10 811 736 рублей, № 11-3 на сумму 59 380 рублей 80 копеек, № 11-4 на сумму 1 357 899 рублей 60 копеек; счетом-фактурой от 28 февраля 2020 года № 4 на сумму 68 202 147 рублей 60 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28 февраля 2020 года № 12 на сумму 68 202 147 рублей 60 копеек, актами о приемке выполненных работ от 28 февраля 2020 года № 12-1 на сумму 12 079 758 рублей, № 12- 2 на сумму 732 807 рублей 60 копеек, № 12-3 на сумму 11 702 рубля 40 копеек, № 12-4 на сумму 739 992 рубля, № 12-5 на сумму 44 808 124 рубля 80 копеек, № 12-6 на сумму 6 374 293 рубля 20 копеек, № 12-7 на сумму 613 813 рублей 20 копеек, № 12-8 на сумму 692 590 рублей 80 копеек, № 12-9 на сумму 888 009 рублей 60 копеек, № 12-10 на сумму 1 261 056 рублей; справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 27 июля 2020 года № 13 на сумму 22 164 602 рубля 40 копеек, актами о приемке выполненных работ от 27 июля 2020 года: № 13-1 на сумму 19 283 113 рублей 20 копеек, № 13-2 на сумму 11 990 рублей 40 копеек, № 13-3 на сумму 1842 382 рубля 80 копеек, № 13-4 на сумму 1 027 116 рублей; справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 20 августа 2020 года № 14 на сумму 21 842 118 рублей, актами о приемке выполненных работ от 20 августа 2020 года № 14-1 на сумму 4 687 167 рублей 60 копеек, № 14-2 на сумму 1 969 340 рублей 40 копеек, № 14-3 на сумму 11 414 692 рубля 80 копеек, № 14-4 на сумму 1 986 928 рублей 80 копеек, № 14-5 на сумму 1 783 988 рублей 40 копеек;


справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 24 августа 2020 года № 15 на сумму 84 158 958 рублей, актами о приемке выполненных работ от 24 августа 2020 года № 15-1 на сумму 395 362 рубля 80 копеек, № 15-2 на сумму 341 288 рублей 40 копеек, № 15-3 на сумму 58 729 648 рублей 80 копеек, № 15-4 на сумму 381 372 рубля, № 15-5 на сумму 5 752 170 рублей, № 15-6 на сумму 3 104 263 рубля 20 копеек, № 15-7 на сумму 2 256 301 рубль 20 копеек, № 15-8 на сумму 10 944 069 рублей 60 копеек, № 15-9 на сумму 2 254 482 рубля; справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30 сентября 2020 года № 16 на сумму 51 458 763 рубля 48 копеек, актами о приемке выполненных работ от 30 сентября 2020 года № 16-1 на сумму 29 215 рублей 20 копеек, № 16-2 на сумму 211 825 рублей 20 копеек, № 16-3 на сумму 678 128 рублей 40 копеек, № 16-4 на сумму 38 235 952 рубля 80 копеек, № 16-5 на сумму 2 632 316 рублей 40 копеек, № 16-6 на сумму 3 348 270 рублей, № 16-7 на сумму 2 326 959 рублей 60 копеек, № 16-8 на сумму 54 556 рублей 80 копеек, № 16-9 на сумму 173 970 рублей, № 16-10 на сумму 668 592 рубля, № 16-11 на сумму 2 955 824 рубля 72 копейки, № 16-12 на сумму 103 128 рублей, № 16-13 на сумму 40 024 рубля 36 копеек.

При подписании Актов КС-2, КС-3 у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Между Жилищно-строительным кооперативом «Голубиная падь» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» (подрядчик) 27 августа 2020 года был заключен договор возмездного оказания услуг № 27/08, по условиям которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные работы (СМР) по благоустройству территории за границами строительного участка объекта: «Многоквартирный жилой дом № 2 в районе ул. Гоголя, 35, г. Владивосток» (в том числе устройство покрытий из асфальта), а заказчик обязался принять и оплатить результат работ (пункт 1.1. договора).

В пункте 3.1. договора были согласованы сроки выполнения работ: со дня заключения договора до 11 января 2021 года.

Стоимость работ определена в размере 2 398 981 рубля 20 копеек (включая НДС) и подлежала оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 календарных дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.1. договора).

В соответствии с условиями названного договора ООО «Авангард» выполнены и предъявлены к оплате работы на общую сумму 2 398 981 рубль 20 копеек (с учетом НДС), что подтверждается счетом-фактурой от 11 января 2021 года № 1 на сумму 2398981 рубль 20 копеек, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 11 января 2021 года № 1 на сумму 2 398 981 рубль 20 копеек, актом о приемке выполненных работ от 11 января 2021 года № 1 на сумму 2 398 981 рубль 20 копеек.

При подписании Актов КС-2, КС-3 у заказчика отсутствовали претензии к качеству, объему и срокам выполненных работ.

Заказчик расчет за выполненные работы в полном объеме не произвел.

С целью досудебного урегулирования спора 15 февраля 2023 года в адрес Жилищно-строительного кооператива "Голубиная падь" направлена претензия от 26 января 2023 года с требованием погасить сумму образовавшейся задолженности в течение 30 дней со дня ее получения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик,


изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Судом установлено, что в нарушение условий договора Жилищно-строительный кооператив "Голубиная падь" не оплатил выполненные истцом работы в сумме 5 073 470 рублей 37 копеек. Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком не опровергнуты. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком, в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ на основании договора и принятие их ответчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку основное требование о взыскании долга по договору от 20 декабря 2017 года № 10 удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за


пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму 5 073 470 рублей 37 копеек за период с 09.06.2023 по дату погашения основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

В части взыскания неустойки, предусмотренной договором № 27/08 исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2.1. договора от 27 августа 2020 года № 27/08 было предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных работ он обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств заказчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций.

Рассматривая заявление ответчика о снижении неустойки, судом установлено следующее.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ, данными в Постановлении от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Фактически размер неустойки составляет 36,6 процентов годовых, что значительно превышает средние ставки кредитования юридических лиц более чем в 3раза.


Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Учитывая изложенное, суд, снижает размер неустойки до суммы 375 000 рублей, которая не ниже двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения,.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

Таким образом, подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму 1 098 981 рубль 20 копеек за период с 09.06.2023 по дату погашения основного долга, исходя из 0,05 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняется п следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В случае истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из условий договора № 10, основанием закрытия выполненных проектных работ являлись акты сдачи-приемки выполненных работ, основанием закрытия строительно-монтажных и пусконаладочных работ - акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 (составленные с учетом коэффициента корректировки стоимости работ), справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счета-фактуры за вычетом авансовых платежей пропорционально объему выполненных работ, предоставленных на рассмотрение генподрядчиком (подпунктами 5.3.1. - 5.3.4.).

Таким образом, окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком после принятия результата работ.

Подрядчик 30 сентября 2020 года передал кооперативу работы Актами о приемке выполненных работ № 16-1 на сумму 29 215 рублей 20 копеек, № 16-2 на сумму 211 825 рублей 20 копеек, № 16-3 на сумму 678 128 рублей 40 копеек, № 16-4 на сумму 38 235 952 рубля 80 копеек, № 16-5 на сумму 2 632 316 рублей 40 копеек, № 16-6 на сумму 3 348 270 рублей, № 16-7 на сумму 2 326 959 рублей 60 копеек, № 16-8 на сумму 54 556 рублей 80 копеек, № 16-9 на сумму 173 970 рублей, № 16-10 на сумму 668 592 рубля, № 16-11 на сумму 2 955 824 рубля 72 копейки, № 16-12 на сумму 103 128 рублей, № 16-13 на сумму 40 024 рубля 36 копеек.


Поскольку обязательство по оплате выполненных работ возникло на стороне кооператива не ранее 30 сентября 2020 года, а исковое заявление направлено в суд 10.04.2023 (то есть в пределах трехлетнего периода), то срок исковой данности заявителем не пропущен.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ГОЛУБИНАЯ ПАДЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД" 6 172 451 рубль 57 копеек основного долга, 375 000 рублей неустойки и 711 536 рублей 84 копейки процентов.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ГОЛУБИНАЯ ПАДЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД" проценты, начисляемые на сумму 5 073 470 рублей 37 копеек за период с 09.06.2023 по дату погашения основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ГОЛУБИНАЯ ПАДЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД" неустойку, начисляемые на сумму 1 098 981 рубль 20 копеек за период с 09.06.2023 по дату погашения основного долга, исходя из 0,05 процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ГОЛУБИНАЯ ПАДЬ" в доход федерального бюджета 61 178 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Овчинников В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:59:00

Кому выдана Овчинников Василий Васильевич