Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А51-385/2023

2130/2023-264424(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-385/2023
г. Владивосток
02 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ХимИмпорт» (ИНН <***>) о взыскании 102 808 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: (онлайн) - представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от ответчика:-.

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «ХимИмпорт» о взыскании 102 808 рублей 58 копеек основного долга по оплате вознаграждения экспедитору, возмещению расходов экспедитора при осуществлении транспортно-экспедиционного обслуживания груза в контейнерах № MSCU 3685888, № TEMU 5677685, № FESU 2121915, № FESU 2097254, согласно заключенному сторонами договору транспортной экспедиции № 329992/19-ТЭ/С от 30.04.2019 в соответствии с заявками по организации перевозки груза «тиосульфат натрия, ГНГ 28323000, ЕТСНГ483736, счетами № ВЛН-УЕММк02880 от 28.12.2021, № ВЛН- УЕММк00897 от 29.03.2022, № ВЛН-УЕММк00988 от 08.04.2022.

Ответчик иск оспорил, не явился в судебное заседание, о его месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что истцом, как экспедитором, и ответчиком, как клиентом, был заключен договор транспортной экспедиции № 329992/19 – ТЭ/С от 30.04.2019 (договор), в соответствии с условиями которого экспедитор обязался за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов от грузоотправителей до грузополучателей, указанных клиентом.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-385/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Согласно п. 1.3 договора объем оказываемых услуг определяется условиями договора и заявкой (поручением) (приложение № 1).

В соответствии с дополнительным соглашением № 24 от 19.01.2022 экспедитор обязался оказать клиенту комплекс транспортно-экспедиционных услуг по организации международной перевозки в 20 футовых крупнотоннажных контейнерах, предоставленных экспедитором, в импортном сообщении по маршруту FOB порт Xingang - DOOR Кирово-Чепецк согласно заявки-поручения клиента.

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг по организации морского фрахта порт отправления Xingang - порт назначения Владивосток (ВМТП) 19 800 дол. США (тип контейнера 3х20 фут.). В ставку включена стоимость услуг экспедитора, а также все расходы экспедитора, связанные с исполнением поручения клиента, в том числе расходы по услугам третьих лиц, привлеченных к исполнению поручения клиента (п. 1.1 дополнительного соглашения № 24 от 19.01.2022).

Стоимость транспортно-экспедиционных услуг по организации международной перевозки по территории РФ порт отправления Владивосток экспортный - порт назначения Екатеринбург-Кирово-Чепецк 430 000 руб. (тип контейнера 2х20 фут.); порт отправления Владивосток экспортный - порт назначения Екатеринбург-Кирово-Чепецк 235 000 руб. (тип контейнера 1х20 фут.). В ставку включена стоимость услуг экспедитора, а также все расходы экспедитора, связанные с исполнением поручения клиента, в том числе расходы по услугам третьих лиц, привлеченных к исполнению поручения клиента (п. 1.2 дополнительного соглашения № 24 от 19.01.2022).

Дополнительные расходы, связанные со сверхнормативным хранением контейнера на терминале в порту назначения, таможенным досмотром, МИДК, взвешиванием и другими процедурами в порту, начисляются по тарифам третьих лиц, привлеченных к исполнению договора в соответствии с фактически выполненным объемом работ (п. 2 дополнительного соглашения № 24 от 19.01.2022).

На основании п. 3.1 договора клиент обязан оплачивать экспедитору стоимость оказанным им услуг и возмещать расходы, связанные с оказанием транспортно-экспедиционных услуг в порядке, установленном договором.

В течение одного рабочего дня после согласования с клиентом условий оказания услуг по договору, экспедитор выписывает и передает клиенту счет на 100 % предоплату от общей стоимости услуг по соответствующей заявке. Иные условия оплаты (расчетов) могут быть установлены дополнительным соглашением сторон (п. 8.3 договора).

В соответствии с п. 8.6 договора клиент обязан оплатить счет в течение 3 банковских дней с момента его получения. После оплаты клиентом 100 % от суммы счета, указанного в п. 8.3 договора, экспедитор приступает к исполнению заявки. Экспедитор вправе приступить к исполнению заявки клиента до получения оплаты по выставленному счету.

Клиент обязуется согласовать акт об оказанных услугах и/или отчет, подписать его направить экспедитору в течение 5 дней с момента получения. В случае непоступления экспедитору подписанного со стороны клиента акта и/или отчета или мотивированного письменного отказа от его подписания в течение указанного срока, акт (отчет) считается утвержденным клиентом без замечаний (п. 8.9 договора).

Согласно п. 10.4 договора все споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Приморского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В качестве доказательства оказания транспортно-экспедиционных услуг истцом ответчику по договору на сумму 102 808 рублей 58 копеек истец представил в материалы дела счета № ВЛН-УЕММк02880 от 28.12.2021, № ВЛН-УЕММк00897 от 29.03.2022, № ВЛН-УЕММк00988 от 08.04.2022, которые ответчиком получены. Доказательства обратного, в материалах дела отсутствуют.

Истец направил в адрес ответчика претензии исх. № 1 от 19.05.2022, исх № 329992/19-ТЭ/с от 20.07.2022 с требованием оплатить спорную сумму основного долга. Данная претензия оставлена без удовлетворения.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорной суммы основного долга.

Более того, в адрес истца от ответчика поступило гарантийное письмо исх. № 37522 от 04.04.2022 об оплате задолженности по спорным счетам.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору ТЭО регулируется положениями главы 41 «Транспортная экспедиция» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным законом Российской Федерации от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее ФЗ № 87).

Как предусмотрено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона № 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В результате анализа приведенных норм права, обстоятельств дела арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что во исполнение обязательств по договору ТЭО истец, действительно, осуществил по поручению и в интересах ответчика транспортно-экспедиционное обслуживание спорного груза в контейнерах № MSCU 3685888, № TEMU 5677685, № FESU 2121915, № FESU 2097254 на основании направленной ответчиком средствами электронной почты заявки по согласованному маршруту.

При этом, вознаграждение истца, как экспедитора, за такое транспортно-экспедиционное обслуживание, расходы истца, понесенные в связи с данным транспортно-экспедиционным обслуживанием, в том числе расходы сверхнормативного использования контейнеров, составляют всего 102 808 рублей 58 копеек, являются основным долгом ответчика перед истцом; данный основной долг достаточно и достоверно подтвержден представленными в материалы дела договором ТЭО, подписанными актами выполненных работ и оказанных услуг с привлеченными истцом иными лицами в порядке п. 1.4 договора ТЭО, транспортными накладными, транспортными железнодорожными накладными, направленными истцом в адрес ответчика средствами электронной почты счетами № ВЛН-УЕММк02880 от 28.12.2021, № ВЛН-УЕММк00897 от 29.03.2022, № ВЛН- УЕММк00988 от 08.04.2022 в которых имеется ссылка на спорные контейнеры. Доказательства обратного ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не приведены.

В связи с этим спорная сумма основного долга подлежит в силу ст.ст. 309, 801 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Закона № 87-ФЗ, п.п. 1.1, 3.1 договора ТЭО оплате ответчиком истцу, а истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данного основного долга в судебном порядке.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежащих удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХимИмпорт» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» (ИНН <***>) 106 892 (сто шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 58 копеек, в том числе 102 808 рублей 58 копеек основного долга, 4 084 рубля расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.