Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Коми




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-3209/2025
08 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2026 года, полный текст решения изготовлен 08 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хахалиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» ФИО4,

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми (далее – Комитет, ответчик) о взыскании

1 323 042 рублей 47 копеек за подачу тепловой энергии за период с 01.05.2024 по 30.06.2024 в отношении жилых помещений, расположенных в г. Воркуте.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2025 по делу

№ А29-12842/2024 требования истца о взыскании с Комитета о взыскании в отношении квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Нагорная, д. 1, кв.25, кв.35, кв. 63, кв. 77, кв.82; д. 3, кв. 46; д. 5, кв. 3, кв.16, кв.19, кв.39, выделены в отдельное производство с присвоением арбитражному делу № А29-3209/2025.

Истец заявлением от 02.04.2025 уточнил исковые требования, просит взыскать с Комитета задолженность в сумме 60 126 руб. за услуги по отоплению за период с мая по июнь 2024 года квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный,

ул. Нагорная, д. 1, кв.25, кв.35, кв. 63, кв. 77, кв.82; д. 3, кв. 46; д. 5, кв. 3, кв.16, кв.19, кв.39.

Данные уточнённые исковые требования принимаются судом к рассмотрению с учётом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Комитет в отзыве от 25.04.2025 заявил возражения относительно наличия права частной собственности спорных квартир.

Истец заявлением от 25.06.2025 уточнил исковые требования, просит взыскать с Комитета задолженность в сумме 55 846 руб. 32 коп. за услуги по отоплению за период с мая по июнь 2024 года квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный,

ул. Нагорная, д. 1, кв.25, кв.35, кв. 63, кв. 77; д. 3, кв. 46; д. 5, кв. 3, кв.16, кв.19, кв.39.

Данные уточнённые исковые требования принимаются судом к рассмотрению с учётом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Комитет в отзыве от 02.07.2025 снял возражения в части квартир по адресам:

<...>, кв. 35, кв. 63, д. 3, кв. 46, д. 5, кв. 19, в отношении остальных квартир поддержал заявленные ранее возражения, ходатайствовал об истребовании дополнительных сведений.

Истец заявлениями от 25.07.2025 и от 03.09.2025 уточнил исковые требования, просит взыскать с Комитета задолженность в сумме 49 588 руб. 16 коп. за услуги по отоплению за период с мая по июнь 2024 года квартир, расположенных по адресам:

г. Воркута, пгт. Северный, ул. Нагорная, д. 1, кв.25, кв.35, кв. 63; д. 3, кв. 46; д. 5, кв. 3, кв.16, кв.19, кв.39.

Данные уточнённые исковые требования принимаются судом к рассмотрению с учётом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 04.09.2025 объявлялся перерыв до 18.08.2025, после которого судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Комитет в дополнениях от 17.09.2025 снял возражения в отношении квартиры 3 дома 5 по ул. Нагорная.

Определением суда от 05.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» ФИО4.

В дополнительном отзыве от 06.04.2026 ответчик сообщил, что в настоящий момент спорные вопросы в части принадлежности жилых помещений между сторонами урегулированы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По данным ГИС ЖКХ, ООО «Воркутинский Северный Дом» осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Воркута,

пгт. Северный, ул. Нагорная, <...>, д. 5.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило отсутствие со стороны ответчика оплаты за отопление за период с мая по июнь 2024 года.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых помещений социального использования, найма и аренды государственных и муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров;

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

С учётом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» взыскание задолженности и неосновательного обогащения производится не с казны публично-правового образования, а за счёт средств соответствующего органа.

В соответствии с пунктом 1 решения Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018

№ 516 «О внесении изменений в решение Совета муниципального образования городского округа «Воркута» от 1 июня 2013 года № 270 «Об утверждении Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Воркута» к обязанностям КУМИ Администрации МО ГО «Воркута» отнесено несение расходов на содержание незаселённых муниципальных жилых помещений.

С учетом вышеизложенного, Комитет является надлежащим ответчиком по делу.

Принадлежность спорных жилых помещений муниципальному округа «Воркута» ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках умершего собственника квартиры, суд признаёт вышеуказанное жилое помещение вымороченным имуществом.

Доказательства отсутствия задолженности в заявленном размере, наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в отношении квартир, расположенных по адресам: г. Воркута, пгт. Северный, ул. Нагорная, д. 1, кв.25, кв.35, кв. 63; д. 3, кв. 46; д. 5, кв. 3, кв.16, кв.19, кв. 39, подлежат удовлетворению.

Ответчик по настоящему спору в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты (орган местного самоуправления), в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинский Северный Дом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 49 588 руб. 16 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Судья Д.А. Кирьянов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Воркутинский северный дом" (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" РЕСПУБЛИКИ КОМИ (подробнее)

Иные лица:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки" (подробнее)
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (подробнее)
Отдел по вопросам государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Коми (подробнее)
Территориальный отдел ЗАГСа г. Воркуты (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми (подробнее)
филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ