Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А57-21367/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21367/2019
18 ноября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15.11.2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №3»,

третье лицо: конкурсный управляющий ООО «ЖЭК №3» ФИО2

о взыскании текущей задолженности в размере 789 894,23 руб. по оплате поставленного природного газа за январь- май 2019г. по договору поставки газа №46-5-14844/19 от 01.01.2019;

при участии судебном заседании:

От Истца - ФИО3 по дов. №46-04-6898д от 01.01.2019г.

Представители Ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>, далее по тексту Истец , к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №3» г.Балаково Саратовской области ИНН <***> , третье лицо : конкурсный управляющий ООО «ЖЭК №3» ФИО2

о взыскании текущей задолженности в размере 990 348,32 руб. по оплате поставленного природного газа за январь- май 2019г. по договору поставки газа №46-5-14843/19 от 01.01.2019;

о взыскании текущей задолженности в размере 789 894,23 руб. по оплате поставленного природного газа за январь- май 2019 по договору поставки газа №46-5-14844/19 от 01.01.2019; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30 802 руб.

Делу присвоен № А57-20963/2019.

Определением суда от 28.08.2019 г. исковые требования были выделены в отдельное производство по каждому договору поставки газа отдельно.

В деле А57-21367/2019 рассматриваются исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» ИНН <***>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания №3», третье лицо: конкурсный управляющий ООО «ЖЭК №3» ФИО2 о взыскании текущей задолженности в размере 789 894,23 руб. по оплате поставленного природного газа за январь- май 2019г. по договору поставки газа №46-5-14844/19 от 01.01.2019;

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании присутствует представитель Истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2018 года по делу № А57-2025/2018 было принято к производству заявление кредитора ПАО «Саратовэнерго» о признании должника ООО «ЖЭК №3» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2018 года по делу № А57-2025/2018 было принято к производству заявление кредитора ПАО «Саратовэнерго» о признании должника ООО «ЖЭК №3» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2019г. по делу № А57-2025/2018 в отношении ответчика была введена процедура банкротства (наблюдение).

Временным управляющим назначен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2019г. по делу № А57-2025/2018 Ответчика был признан несостоятельным (банкротом) .

Конкурсным управляющим назначен ФИО2.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-2025/2018 от 30 мая 2019 г. установлено, что задолженность Ответчика перед Истцом за период с февраля 2018 года по декабрь 2018 года является текущей, вследствие чего производство по требованию кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по включению ее в реестр требований к должнику ООО ЖЭК №3» прекращено.

В связи с тем, что задолженность Ответчика за поставленный газ по договору поставки газа: № 46-5-14844/19 от 01.01.2019 г. в размере 789 894,23 руб. образовалась после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, исковые требования являются текущими.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО «ЖЭК №3» («Покупатель») заключен договор поставки газа №46-5-14844/19 от 01.01.2019г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю в период с 01.01.2019г. по 31.05.2019г. по ДПГ 46-5-14844/19 от 01.01.2019г. -147,631 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму - 789 894,23 руб.:

Период поставки

Объем

поставленного

газа

(тыс.куб.ли)

Стоимость товара (руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)


Договор поставки

газа

№ 46-5-14844 /19от 01.01.2019г. (для прочих нужд)





Январь 2019

1,258

9 050,14

№4362 от 31.01.2019

0
9 050,14

Февраль 2019

1,003

7 215,67

№19667 от 28.02.2019

0
7 215,67

Март 2019

0,936

6 744,47

№33397 от 31.03.2019

0
6 744,47

Апрель 2019

0,586

4 216,58

№83614 от 30.04.2019

0
4 216,58

Май 2019

0,201

1 338,27

№105708 от 31.05.2019


1 338,27

Итого:

3,984

28 565,13

-
0

28 565,13


Договор поставки

газа № 46-5-14844/19

От 01.01.2019

(для нужд граждан)

Январь 2019

45,361

240 413,30

№2238 от 31.01.2019

0
240 413,30

Февраль 2019

36,164

191 669,20

№18310 от 28.02.2019

0
191 669,20

Март 2019

33,746

178 853,80

№43042 от 31.03.2019

0
178 853,80

Апрель 2019

21,125

111 962,50

№93094 от 30.04.2019

0
111 962,50

Май 2019

7,251

38 430,30

№109485 от 31.05.2019

0
38 430,30

Итого:

143,647

761 329,10

-
0

761 329,10

Итого по договору:

147,631

789 894,23

-
0

789 894,23

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

В соответствии с п. 5.4 договора поставки газа № 46-5-14844/19 от 01.01.2019г. - расчеты Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производятся ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений.

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент предъявления иска задолженность ООО «ЖЭК №3» перед истцом по вышеуказанным договорам поставки газа составляет 789 894, 23 руб.

дела Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 февраля 2018 года по делу № А57-2025/2018 было принято к производству заявление кредитора ПАО «Саратовэнерго» о признании должника ООО «ЖЭК №3» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2018 года по делу № А57-2025/2018 было принято к производству заявление кредитора ПАО «Саратовэнерго» о признании должника ООО «ЖЭК №3» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2019г. по делу № А57-2025/2018 в отношении ответчика была введена процедура банкротства (наблюдение).

Временным управляющим назначен ФИО2.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2019г. по делу № А57-2025/2018 Ответчика был признан несостоятельным (банкротом) .

Конкурсным управляющим назначен ФИО2.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п.1 ст. 134 указанного Закона данные требования кредиторов удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29, п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №63).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 789 894,23 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 30 802 руб. платежным поручением № 26515 от 02.09.2019 г.

Государственная пошлина в сумме 20807,00 руб. взыскана с Ответчика в рамках дела № А57-20963/2019.

Оставшаяся нераспределенной государственная пошлина составляет 7995,00 руб. и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК №3», г. Балаково Саратовской области, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> текущую задолженность в размере 789 894,23 руб. по оплате поставленного природного газа за январь- май 2019г. по договору поставки газа №46-5-14843/19 от 01.01.2019; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7995,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В.Павлова