Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А16-2031/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2031/2025
г. Биробиджан
29 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования имени полного кавалера ордена славы ФИО1» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 839 288 рублей 95 копеек задолженности, из них:

по контракту № ТЭ-09/25 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 18.02.2025 основной долг за март 2025 года в размере 769 476 рублей 43 копеек, пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в размере 48 477 рублей 02 копеек;

по договору № ХВ-09/25 холодного водоснабжения основной долг за март 2025 года в размере 20 071 рубля 03 копеек, пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в размере 1 264 рублей 47 копеек,

в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Центр образования имени полного кавалера ордена славы ФИО1» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (далее - Учреждение) о взыскании 839 288 рублей 95 копеек задолженности, из них:

по контракту № ТЭ-09/25 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 18.02.2025 основной долг за март 2025 года в размере 769 476 рублей 43 копеек, пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в размере 48 477 рублей 02 копеек;

по договору № ХВ-09/25 холодного водоснабжения основной долг за март 2025 года в размере 20 071 рубля 03 копеек, пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в размере 1 264 рублей 47 копеек.

Определением суда от 27.05.2025 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 25.06.2025.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что платежным поручением № 716050 от  19.05.2025 произведена полная оплата по договору № ХВ-09/25 холодного водоснабжения. Платежное поручение № 716050 от 19.05.2025 на сумму 20 071 рубль 03 копейки представлено в материалы дела.

Определением суда от 25.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 16.07.2025.

Истец и ответчик, в порядке статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.02.2025 между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (поставщиком - ресурсоснабжающей организацией) и Учреждением (заказчиком - абонентом) заключен контракт № ТЭ-09/25 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды (далее - контракт № ТЭ-09/25 от 18.02.2025, контракт) в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик - ресурсоснабжающая организация подает заказчику - абоненту через присоединенную сеть, а заказчик - абонент на условиях контракта принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объекте, расположенному по адресу: <...>.

Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по контракту определен сторонами в разделе 7 контракта № ТЭ-09/25 от 18.02.2025.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.3 контракта № ТЭ-09/25 от 18.02.2025).

Контракт № ТЭ-09/25 от 18.02.2025 заключен на срок до 31.12.2025 (пункт 10.1).

За поставленную в марте 2025 года тепловую энергию ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» выставило учреждению счет на оплату, счет-фактуру на сумму 769 476 рублей 43 копейки.

Также между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и Учреждением (абонентом) заключен договор № ХВ-09/25 холодного водоснабжения (далее - договор № ХВ-09/25, договор), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекте, располагающегося по адресу: <...>. Абонент обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором согласно приложению № 1 и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления согласно приложению № 3, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7 договора № ХВ-09/25).

Договор № ХВ-09/25 заключен на срок с 01.01.2025 по 31.12.2025 (пункт 42).

В марте 2025 года ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» оказало Учреждению услуги по договору № ХВ-09/25, выставило счет на оплату № 4026 от 31.03.2025, счет-фактуру на сумму 20 071 рубль 03 копейки.

В направленной в адрес ответчика претензии от 18.04.2025 Предприятие просило погасить задолженность.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате принятых коммунальных ресурсов не исполнено, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга и неустойки.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений статьи 548 ГК РФ, правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

Оценив условия представленных в материалы дела контракта и договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что стороны согласовали существенные условия контракта № ТЭ-09/25 от 18.02.2025 и договора № ХВ-09/25, документы подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки предприятием учреждению тепловой энергии, оказания услуг водоснабжения в заявленный период по контракту № ТЭ-09/25 от 18.02.2025 и договору № ХВ-09/25 подтверждается представленными доказательствами и не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, в представленном в суд отзыве на исковое заявление Учреждение пояснило, что платежным поручением № 716050 от  19.05.2025 произвело полную оплату задолженности по договору № ХВ-09/25 холодного водоснабжения в сумме 20 071 рубль 03 копейки. В платежном поручении в назначении платежа содержится информация об оплате холодного водоснабжения, счет на оплату № 4026 от 31.03.2025.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, принимаются судом, документально подтверждены.

Истец дополнительные документы в материалы дела не представил, правом на уточнение исковых требований не воспользовался (статья 49 АПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» по основному долгу подлежащими удовлетворению частично, а именно: в сумме 769 476 рублей 43 копеек по контракту № ТЭ-09/25 от 18.02.2025 за март 2025 года.

За несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» рассчитало и предъявило к взысканию с Учреждения пени,  рассчитанные в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а именно:

по контракту № ТЭ-09/25 от 18.02.2025 в сумме 48 477 рублей 02 копейки за период с 11.04.2025 по 19.05.2025;

по договору № ХВ-09/25 в сумме 1 264 рублей 47 копеек за период с 11.04.2025 по 19.05.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование предприятия о взыскании пени правомерно и обосновано.

Вместе с тем, при проверке расчета пеней, судом установлено, что истец произвел расчет пени исходя из значения ключевой ставки (ставки рефинансирования) 21%.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» указано, что «статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату рассмотрения заявления ключевая ставка, установленная Центральным банком РФ, составляет 20% (информационное сообщение Банка России от 06.06.2025). Расчет неустойки заявителем произведен исходя из значения ставки равного 21% в период с 11.04.2025 по 19.05.2025.

С учетом вышеизложенного, суд самостоятельно производит расчет пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025, согласно которому правомерным признает:

 46 168 рублей 59 копеек пени по контракту № ТЭ-09/25 от 18.02.2025 (769 476 рублей 43 копейки ? 39 дней просрочки ? 1/130 ? 20% ключевой ставки,  установленной Центральным банком РФ на день вынесения судебного акта);

1 264 рубля 47 копеек пени по договору № ХВ-09/25 (20 071 рубль 03 копейки ? 39 дней просрочки ? 1/130 ? 21% ключевой ставки, установленной Центральным банком РФ на день оплаты суммы долга).

Всего с Учреждения в пользу ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» подлежит взысканию 816 909 рублей 49 копеек, из которых:

по контракту № ТЭ-09/25 от 18.02.2025 - 769 476 рублей 43 копеек основной долг за март 2025 года, 46 168 рублей 59 копеек пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025;

по договору № ХВ-09/25 - 1 264 рубля 47 копеек пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 46 964 рублей.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 45 712 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Центр образования имени полного кавалера ордена славы ФИО1» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) 816 909 рублей 49 копеек задолженности, из них: 769 476 рублей 43 копеек основной долг по контракту № ТЭ-09/25 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды от 18.02.2025 за март 2025 года, 46 168 рублей 59 копеек пени за период с 11.04.2025 по 19.05.2025; 1 264 рублей 47 копеек пеней по договору № ХВ-09/25 холодного водоснабжения за период с 11.04.2025 по 19.05.2025.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Центр образования имени полного кавалера ордена славы ФИО1» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 45 712 рублей государственной пошлины.

Взыскать с государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 252 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

С.В. Янина