Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А44-6003/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ

ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород Дело № А44-6003/2024 19 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи С.С. Огородникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Желяковой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 136-395-083 76 г., место рождения: дер. Подберезье Новгородского района Новгородской области, адрес регистрации: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: ФИО1 (паспорт),

установил:

13.09.2024 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 136-395-083 76 г., место рождения: дер. Подберезье Новгородского района Новгородской области, адрес регистрации: <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 968 825,66 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены ФИО1 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 22.10.2024 № 453567).

Определением от 27.09.2024 суд после оставления без движения принял к производству заявление, назначил судебное заседание по его рассмотрению на 24.10.2024.

24.10.2024 Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 24.10.2024 судебное заседание отложено на 03.12.2024.

Этим же определением суд предложил заявителю представить сведения об иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий.

19.11.2024 от заявителя поступили сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно: Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206, <...>); Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, стр. 13, оф. 205); Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, ФИО2 вал, 16, 4, оф. 301); Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>); Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа» (115191, г. Москва, мун. Округ Даниловский вн.тер.г., <...>, этаж 1, ком. 85).

Определением суда от 03.12.2024 судебное заседание отложено на 19.12.2024.

16.12.2024 Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии заявленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Также представлено согласие ФИО3 на утверждение его финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

В судебном заседании заявитель не возражал против представленной саморегулируемой организации кандидатуры арбитражного управляющего.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заявителя в судебном заседании, Арбитражный суд Новгородской области находит требования должника о введении в его отношении процедур банкротства обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

При этом, как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), обязанность должника по обращению в

арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование наличия признаков банкротства должник ссылается на наличие неисполненных обязательств перед:

- ПАО Банк «ФК Открытие» по договору кредитной карты в размере 488 699,72 руб.;

- ПАО «Совкомбанк» по договору займа № 10109620317 от 03.05.2024 в размере 739 434,71 руб.;

- ООО МК «Академическая» по договору займа № 78064516 от 21.06.2024 в размере 16 847,40 руб.;

- ООО МКК ДЗП-Единый по договору займа № 150-20343483 от 25.06.2024 в размере 16 435,85 руб.;

- ООО МКК «Финмол» по договору потребительского кредита № 001631560 от 03.04.2024 в размере 67 176,45 руб.;

- ООО МКК Турбозайм по договору займа № КЛ144541 от 22.06.2024 в размере 4 580,04 руб.;

- ООО МКК Умные Наличные по договору займа № 240621460602 от 21.06.2024 в размере 4 839,50 руб.;

- штрафы ГИБДД в размере 33 500 руб.; - уплата налогов, налог на имущество физических лиц в размере 3 601,73 руб.;

- оплата коммунальных платежей в размере 111 983,04 руб.

Как следует из материалов дела, совокупный размер неисполненных обязательств перед кредиторами, указанный должником, составляет 1 968 825,66 руб., что превышает пятьсот тысяч.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 53:11:1300109:2048.

За должником зарегистрировано следующее движимое имущество: - легковой автомобиль КИА РИО 2011 года выпуска, VIN <***>.

ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник не располагает свободными денежными средствами для погашения указанной кредиторской задолженности. Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами. Таким образом, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление ФИО1 обоснованным.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу пункта 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 указанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Должник в настоящее время трудоустроен в ООО «Экстраверт». Так, согласно представленным справкам (по форме 2НДФЛ) доход должника составил: за 2022 год – 287 тыс. руб., за 2023 год – 2 тыс. руб., за 2024 год – 688 тыс. руб. Указанные обстоятельства не позволяют должнику погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами.

Изучив представленные документы, суд полагает, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

С учетом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, принимая во внимание ходатайство ФИО1, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В силу пункта 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 указанного Закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник в своем заявлении просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре управляющих 0403, почтовый адрес для направления корреспонденции: 195271, г. Санкт-Петербург, а/я 2) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3, выразивший свое согласие, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены ФИО1 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 22.10.2024 № 453567).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.04.1989 г., место рождения: дер. Подберезье Новгородского района Новгородской области, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 19 июня 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО 0403, почтовый адрес для направления корреспонденции: 195271, г. Санкт-Петербург, а/я 2).

3. Обязать финансового управляющего ФИО3 представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с приложением ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина или о продлении срока реализации имущества гражданина.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Копию настоящего решения направить по почте: - финансовому управляющему ФИО3

Судья С.С. Огородников