Определение от 13 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина


г. Ростов-на-Дону

«14» апреля 2026 года Дело № А53-5320/2026


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корольковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Неклиновского р-на Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась

в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реструктуризации долгов.

Определением от 20.02.2026 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 195252, <...> д 148, литер А) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и о наличии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим основаниям.

Как видно из заявления и приложенных к нему документов, ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Трудоустроена.


Обращаясь в суд с заявлением, должник указал, что общий размер неисполненных обязательств перед кредиторами по состоянию на дату подачи заявления превышает

1 197 479,45 руб.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и ведении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 названного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. Тот факт, что должник утратил возможность исполнять свои обязательства, позволяет признать его неплатежеспособным.

Доказательств несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закон о банкротстве не представлено.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по платежному документу от 10.04.2026 на вознаграждение арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление должника обоснованным и вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина в соответствии с предписанием пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В определении суда о признании обоснованными требований и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Суд установил, что предложенная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.7, 213.9 и 213.12 Федерального закона

от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать заявление ФИО2 обоснованным и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на «13» августа 2026 года в 10 час. 00 мин.

в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>

, кабинет 530.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить органам государственной власти (Росреестр, Росгвардия, Управление ЗАГС по Ростовской области, Ростовоблгостехнадзор, МВД России, ФНС России, МЧС России и пр.), органам местного самоуправления, органам управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, что финансовый управляющий вправе получать сведения о должнике, имуществе должника и его супруги без предварительного обращения в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.


Судья Н.Н. Королькова