Решение от 13 апреля 2024 г. по делу № А56-120102/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120102/2023
13 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром газонефтепродукт продажи" (адрес: 199034, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 7, 13-я Лн. В.О., д. 14, литера Б, помещ. 1-Н, часть № 20, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Альянс сервис" (адрес: 350000, Россия, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 905 091,39 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 905 091,39 руб. задолженности по договору от 24.12.2019 № 411/19 (далее – Договор), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления в законную силу решения суда по дату погашения задолженности.

Определением от 23.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ответчик обязался за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет истца комплекс юридических и фактических действий, направленных на организацию хранения нефтепродуктов, принадлежащих истцу, на нефтебазах, в том числе: заключить договор с хранителем, организовать приемку нефтепродуктов на хранение, осуществлять расчеты за услуги хранения с хранителем и иные действия, связанные с организацией хранения нефтепродуктов.

Во исполнение условий Договора в период с 09.04.2021 по 02.07.2021 на нефтебазы хранителей поступали железнодорожные вагоны-цистерны с нефтепродуктами. При этом ответчик неправильно принимал нефтепродукты по количеству с учётом норм допустимой погрешности измерения массы и естественной убыли нефтепродуктов, в результате чего в нарушение условий Договора (пункт 2.1.1) ответчик принял на хранение меньшее количество нефтепродуктов.

Убытки истца составляют 905 091,39 руб. и рассчитываются как разница между массой нефтепродукта, принятой ответчиком на хранение и отражённой в актах МХ-1, и массой нефтепродуктов, подлежащей приёмке в установленном пунктом 2.1.1 Договора порядке: количеству, указанному в железнодорожной накладной, за минусом потерь в пределах норм естественной убыли.

Таким образом, количество принятых на хранение нефтепродуктов не совпадает с фактически полученным, что в условиях хранения с обезличением ведёт к невозможности получить товар с хранения.

При таких обстоятельствах и на основании статей 15, 393, 395, 886, 890, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газонефтепродукт продажи" 905 091,39 руб. задолженности, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 21 102 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.