Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А51-17997/2023

2261/2023-309758(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17997/2023
г. Владивосток
14 декабря 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Коваленко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Калинина Ивана Николаевича (ИНН 252203285360, СНИЛС 172-836-489 01, дата рождения: 11.11.1982, место рождения: с. Унара Седельниковского района Омской области, адрес регистрации: Приморский край, с. Черниговка, ул. Боровикова, д. 1) о признании себя как гражданина несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:

Калинин Иван Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя как гражданина несостоятельным (банкротом).

Одновременно И.Н. Калининым заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в неоплаченной сумме 25 000 рублей в связи с тяжелым материальным положением.

Определением от 23.10.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, а также посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в сети Интернет по адресу: http://primkray.arbitr.ru (http://my.arbitr.ru), в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из заявления, заявитель просит признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указав, что не имеет дохода и имущества, за счет которого возможно погасить задолженность.

В материалы дела поступили дополнительные документы от должника, сведения из СРО о кандидатуре арбитражного управляющего, от службы судебных приставов поступили сведения об отсутствии в отношении заявителя возбужденных исполнительных производств.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление должника обоснованным ввиду следующего.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17997/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Реструктуризация долгов представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Должником заявлено о необходимости применения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее пятьсот тысяч рублей на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что должник не имеет имущества и источника дохода, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами и исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

Доказательств того, что в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным и вводит в отношении него процедуру реализации имущества должника на срок шесть месяцев.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела поступили сведения от саморегулируемой организации – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" о соответствии кандидатуры ФИО1, выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение. Должником в депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеком от 11.12.2023.

Исследовав материалы дела, суд, на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника ФИО1 с выплатой ей вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать заявление гражданина обоснованным.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 690091, <...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязать Калинина Ивана Николаевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Черниговскому муниципальному району (692372, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 18 июня 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 113.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Е.В. Дергилева