Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А56-8840/2019

4186/2019-436572(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8840/2019
24 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галенкиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт- Петербурга» (191023, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (191123, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии - от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 01.11.2018, - от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт- Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее – ответчик) о взыскании 340 руб. 65 коп. пеней.

Истец требования поддержал, ответчик направил отзыв с возражениями.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ответчик на основании соглашения от 12.11.2008 № 03/ЗД-06794П3 о присоединении к договору аренды № 03/ЗД-06794 с множественностью лиц со стороны арендатора является арендатором земельного участка с кадастровым номером 78:1210:9, расположенного по адресу: <...>, лит. Г, площадью 256 кв.м.

Согласно пункту 3.7 договора арендатор перечисляет арендную плату не позднее десятого числа первого месяца оплачиваемого квартала.

Пунктом 5.2 договора установлена ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Ссылаясь на то, что арендная плата за периоды 01.07.2017-30.09.2017 и 01.07.2018-30.09.2018 была внесена ответчиком несвоевременно, истец обратился в суд.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Представленным ответчиком платежным поручением от 04.07.2017 № 231 подтверждается, что арендная плата за период с 01.07.2017 по 30.09.2017 внесена им своевременно.

Следовательно, оснований для начисления 296 руб. 83 коп. неустойки не имеется.

При этом доводы истца о неверном указании ответчиком в платежном поручении кода бюджетной классификации подлежат отклонению.

Во-первых, в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет этого бюджета. Поскольку денежные средства в полном объеме в установленный срок поступили в соответствующий бюджет, оснований для начисления неустойки не имеется.

Во-вторых, в данном случае сам истец не исполнил обязанность, предусмотренную пунктом 8.1 договора, в соответствии с которым каждая из сторон в течение недели обязана уведомить другую сторону в случае изменения реквизитов. Об изменении КБК истец не сообщил ответчику. Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Требование о взыскании 43 руб. 82 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 12.07.2018 в связи с несвоевременным внесением арендной платы за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 подлежит удовлетворению, поскольку арендная плата за этот период была внесена ответчиком с просрочкой в два дня (платежное поручение от 12.07.2018 № 83).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в

пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество

Санкт-Петербурга» 43 руб. 82 коп. пеней за период с 11.07.2018 по 12.07.2018. В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер» в доход

федерального бюджета 253 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья Галенкина К.В.

департаментаДата 21.05.2019 17:43:21

Кому выдана Галенкина Ксения Васильевна