Дополнительное решение от 20 мая 2022 г. по делу № А19-19634/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск

20.05.2022 Дело №А19- 19634/2021

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломаш Е.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" (МО МВД России "Усть-Илимский") (ИНН <***>, ОГРН <***>, 666685, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Усть-Илимский" (далее – административный орган, отдел полиции, МО МВД России "Усть-Илимский") обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебном заседании 13.05.2022 в порядке ст. 163 АПКРФ объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. 20.05.2022, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Решением суда от 29.10.2021 заявленные требования удовлетворены.

ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Алкогольная продукция, изъятая у Индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании протокола изъятия вещей и документов от 30.08.2021, а именно: пиво «Охота» крепкое пастеризованное, объемом 0,45л. в количестве 24 б., направлена на уничтожение в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В указанном решении арбитражным судом не разрешен вопрос об изъятой алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия от 30.08.2021, а именно: 1)Полиэтиленовая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью красного цвета, с характерным запахом спирта, (самогон) объем содержимого около 0,53 литра; 2) полиэтиленовая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта, объем жидкости 0.19 литра; 3)четыре полиэтиленовые бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта (самогон), общий объем содержимого 4.695 литра.

22.04.2021 от заявителя по делу поступило заявление о принятия решения по изъятой алкогольной продукции.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Вместе с тем при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос об изъятых вещах по протоколу от 30.08.2021.

Таким образом, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

Одновременно с этим, на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Данное положение также закреплено в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" и пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым суд при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частями 2 и 3 статьи 29.10 Кодекса должен решить вопрос об изъятых вещах и документах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 г. N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утвержден порядок переработки или уничтожении изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; уничтожения конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку легальность оборота изъятой алкогольной продукции материалами дела не подтверждена, суд первой инстанции пришел выводу о том, что изъятая алкогольная продукция согласно протоколу от 30.08.2021, в ходе проведения отделом полиции проверочных мероприятий 30.08.2021 в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <...> н.п. 321, в котором предпринимательскую деятельность осуществляет ИП ФИО1, а именно: 1)Полиэтиленовая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью красного цвета, с характерным запахом спирта, (самогон) объем содержимого около 0,53 литра; 2) полиэтиленовая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта, объем жидкости 0.19 литра; 3)четыре полиэтиленовые бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта (самогон), общий объем содержимого 4.695 литра, подлежит направлению на уничтожение (переработку) в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 г. N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Руководствуясь статьями 178, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу от 30.08.2021 в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <...> н.п. 321, а именно: 1)Полиэтиленовая бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью красного цвета, с характерным запахом спирта, (самогон) объем содержимого около 0,53 литра; 2) полиэтиленовая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью коричневого цвета, с характерным запахом спирта, объем жидкости 0.19 литра; 3)четыре полиэтиленовые бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом спирта (самогон), общий объем содержимого 4.695 литра, направить на уничтожение в порядке, установленном Правилами уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015г. № 1027.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.


Судья О.Л. Зволейко