Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А60-57048/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57048/2021
11 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-57048/2021

по иску акционерного общества «Екатеринбургская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец, АО «ЕТК»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, ООО «Фонд Радомир»

об освобождении охранной зоны тепловых сетей от объектов, запрещенных к размещению,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность 66АА5995411 от 25.12.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «Екатеринбургская тепловая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» с требованием об обязании вынести из охранной зоны тепловых сетей на участке от ТК 10-26/1 до ЦТП Блюхера 63в и от ЦТП Блюхера 63в до ТК 193-21 на земельном участке с КН 66:41:0702069:46 по адресу: <...>, детскую игровую площадку: горку детскую, вертикальную лесенку, домик детский, карусель, песочницу, качели, 4 скамейки, 5 урн, спортивную площадку: футбольные ворота с баскетбольными кольцами 2 шт., спортивный комплекс с турником, лесенкой и качелями.

Ответчик по доводам отзыва возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании 03.03.2022 представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела письма ответчика относительно невозможности заключения мирового соглашения. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ЕТК» является собственником тепловой сети по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, от ТК 10-26 до ЦТП Блюхера 63в и от ЦТП Блюхера, 63в до зданий Блюхера 49, 51, 53, 57, 57а, 576, 59, 59а, 596, 61, 61а,616, 63, 63а, ФИО2 7, 9, протяженностью 1870 м., кадастровый номер 66:41:0000000:91251 (далее - тепловые сети).

Номер и дата государственной регистрации права собственности тепловой сети - 66-66/001-66/001/432/2016-1226/3 от 18.07.2016.

Участок тепловой сети от ТК 10-26/1 до ЦТП Блюхера 63в построен в 1957, проложен в двухтрубной системе, способ прокладки - подземный в непроходном канале. Диаметр труб - 219 мм. Участок тепловой сети от ЦТП Блюхера 63в до ТК 193-21 построен в 1975, проложен в четырехтрубной системе, способ прокладки - подземный в непроходном канале. Диаметр труб: 2 трубы - 219 мм, 1 трубу - 159, 1 труба - 89 мм.

Охранная зона вышеуказанной тепловой сети зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости 20.11.2020 за реестровым номером 66:41-6.8021, что подтверждается уведомлением от 20.11.2020 №3.13-32242-НЗ/20.

В соответствии со сведениями, размещенными на публичной кадастровой карте, и выпиской из ЕГРН вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 66:41:0702069:46 - под многоквартирный дом, категория земель - земли населенных пунктов. На земельном участке находится многоквартирный дом по адресу: <...>.

На официальном сайте «ГИС ЖКХ» размещены сведения, что многоквартирный дом по адресу: <...> находится в управлении ООО «ФОНД РАДОМИР».

22.07.2021 произведен осмотр охранной зоны тепловых сетей. В осмотре участвовал представитель ответчика ФИО3 При осмотре установлено, что в охранной зоне тепловых сетей по адресу: <...> находятся детская игровая площадка: горка детская, вертикальная лесенка, домик детский, карусель, песочница, качели, 4 скамейки, 5 урн, спортивная площадка: футбольные ворота с баскетбольными кольцами 2 шт., спортивный комплекс с турником лесенкой и качелями. Нарушение охранной зоны зафиксировано в акте осмотра от 22.07.2021 и схеме к этому акту.

По факту нарушения охранной зоны тепловых сетей и с целью охраны жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, в адрес ответчика направлено требование об освобождении охранной зоны №51313-21-6576 от 26.08.2021.

Ответчик не обращался к Истцу для согласования мест размещения детской игровой площадки и спортивной площадки. Нарушение охранной зоны тепловой сети не устранено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности как того требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Негаторный иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В п. 46 вышеуказанного постановления указано, что при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума №10/22, при наличии оснований для удовлетворения иска об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца, определить при необходимости возможные способы устранения допущенного нарушения.

В соответствии с пунктами 1, 9 части 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О теплоснабжении" обеспечение надежности теплоснабжения и безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения являются основными принципами организации отношений в сфере теплоснабжения.

Согласно ст. 23.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ под требованиями безопасности в сфере теплоснабжения понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, технических регламентах и принимаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти правилах технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

Теплоснабжающие организации, теплосетевые организации при осуществлении теплоснабжения и потребители тепловой энергии при потреблении тепловой энергии обязаны соблюдать требования безопасности в сфере теплоснабжения.

Пунктом 33 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации МДС 41-3.2000, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92, предусмотрено, что для обеспечения сохранности тепловых сетей должны устанавливаться охранные зоны, в пределах которых ограничивается хозяйственная деятельность.

Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 №197 утверждены и введены в действие Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей.

Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей должны выполняться предприятиями и организациями независимо от их организационно-правовой формы, осуществляющими строительство, реконструкцию, техническое перевооружение и эксплуатацию тепловых сетей на территории городов и других населенных пунктов, а также переустройство и эксплуатацию дорог, трамвайных и железнодорожных путей, переездов, зеленых насаждений, подземных и надземных сооружений в непосредственной близости от тепловых сетей.

В соответствии с п. 1 Правил №197 охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.

Охрана тепловых сетей осуществляется предприятием, в ведении которого находятся тепловые сети, независимо от его организационно-правовой формы (п. 2 Правил №197).

Согласно п. 4 Правил №197 охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки. Минимально допустимые расстояния от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов.

Пунктом 5 Правил №197 установлено, что в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту, в частности загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы; устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.

В силу пункта 17 Правил предприятия, организации, граждане в охранных зонах тепловых сетей и вблизи них обязаны выполнять требования работников предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, направленные на обеспечение сохранности тепловых сетей и предотвращение несчастных случаев. Работникам предприятий, в ведении которых находятся тепловые сети, должна быть обеспечена возможность беспрепятственного доступа к объектам тепловых сетей, находящихся на территории других предприятий, для их обслуживания и ремонта.

В соответствии с пунктами 6.14, 6.15 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 №285 (далее Типовая инструкция 285), в обязанности истца входит контроль за состоянием оборудования тепловой сети, которые осуществляется путем обходов. Пункт 6.2.26 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее Правила 115) также предписывает истцу проводить обходы теплопроводов для контроля состояния оборудования тепловых сетей. Кроме того, п. 6.2.34. Правил 115 предусмотрена обязанность истца периодически производить шурфовки на тепловых сетях для контроля за состоянием подземных теплопроводов, теплоизоляционных и строительных конструкций.

Пункт 3.16 "ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования" определяет детскую игровую площадку как специально оборудованную территорию, предназначенную для отдыха и игры детей, включающая в себя оборудование и покрытие детской игровой площадки, и оборудование для благоустройства детской игровой площадки. Детская игровая площадка должна иметь зону безопасности оборудования, которое определяется как пространство внутри, на или вокруг оборудования детской игровой площадки, которое может быть занято ребенком, находящимся в движении, вызванном использованием оборудования (п. 3.4. ГОСТ Р 52169-2012). При определении зоны безопасности учитывают возможные перемещения ребенка и подвижных элементов конструкции (п. 4.3.25.5 ГОСТ Р 52169-2012).

Запрет на размещение в охранной зоне тепловых сетей детской игровой площадки, не зависит от расположения элементов такой площадки по отношению к трубопроводу, так как специально оборудованная территория предполагает перемещение несовершеннолетних на такой территории.

Таким образом, размещение детской игровой площадки в охранной зоне тепловых сетей является нарушением требований, вышеуказанных нормативных актов.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ к общему имуществу многоквартирного дома относится земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее - Правила содержания общего имущества дома), в состав общего имущества включены объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. В соответствии с п.10 указанных правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Под бременем содержания имущества понимается необходимость выполнение обязанностей по поддержании в пригодности имущества для эксплуатации, содержание имущества в безопасном состоянии.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения является одним из принципов организации отношений в сфере теплоснабжения.

Таким образом, размещение объектов в охранной зоне тепловых сетей влечет нарушения в работе тепловых сетей, повреждения тепловых сетей, препятствуют исполнению Истцом обязанностей по эксплуатации и ремонту, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Относительно довода ответчика о том, что акт осмотра от 22.07.2021 не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, суд отмечает следующее.

Материалами дела, в частности актами осмотра от 22.07.2021, 18.01.2022 подтверждается размещение в охранной зоне тепловых сетей, принадлежащих истцу, и расположенных на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0702069:46, являющемся собственностью собственников помещений в многоквартирному жилом доме по адресу: <...> управление которым осуществляет ООО «Фонд Радомир», огороженной детской игровой площадки.

Осмотр охранной зоны по адресу: <...> проведен представителями АО «ЕТК» 18.01.2022 в период с 15:30 по 15:55. Представители ответчика на осмотр не явились.

Осмотром 18.01.2022 установлено нарушение охранной зоны тепловых сетей по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, от ТК 10-26 до ЦТП Блюхера 63в и от ЦТП Блюхера, 63в до зданий Блюхера 49, 51, 53, 57, 57а, 576, 59, 59а, 596, 61, 61а,61б, 63, 63а, ФИО2 7, 9, на участке ТК 10-26/1 до ЦТП Блюхера 63в, диаметр 2 труб - 219 мм, и на участке ЦТП Блюхера 63в до ТК 193-21, диаметр 4 труб: 2 трубы - 219 мм, 1 трубу - 159, 1 труба - 89 мм., по адресу: <...>.

Осмотром зафиксировано: футбольные ворота с баскетбольными кольцами 2 шт. находятся непосредственно над строительной конструкций тепловой сети (ТС); вертикальная лесенка - над строительной конструкции ТС; зеленая детская горка - над строительной конструкции ТС; деревянный детский домик - над строительной конструкцией ТС; спортивный комплекс с турниками и лестницами - над строительной конструкцией ТС; карусель - над строительной конструкцией ТС; песочница - над строительной конструкцией ТС; металлические качели - над строительной конструкцией ТС; скамейка между футбольными воротами со стороны гаража находится на расстоянии 2,5 м от строительной конструкции ТС; скамейка между детским домиком и спортивным комплексом со стороны гаража находится на расстоянии 2,5 м от строительной конструкции ТС; угловая скамейка за каруселью на расстоянии 2,5 м от строительной конструкции ТС; скамейка между детским домиком и спортивным комплексом со стороны МКД Блюхера 63 на расстоянии 2,5 м от строительной конструкции ТС.

Результаты осмотра зафиксированы Актом осмотра от 18.01.2022, схемой к осмотру и фотоматериалами.

Сведения о нарушениях, зафиксированные в акте осмотра 22.07.2021, полностью совпадают с данными осмотра 18.01.2022.

Таким образом, нарушение охранной зоны зафиксировано Атом осмотра от 22.07.2021, схемой к этому акту и фотоматериалами, Актом осмотра от 18.01.2022 года, схемой к этому акту и фотоматериалами.

Дополнительно истцом в судебном заседании 08.12.2021 представлено уведомление о внесении в ЕГРН сведений об охранных зонах.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о размещении спорного движимого имущества в охранной зоне тепловых сетей, принадлежащих истцу, в нарушение установленного законодательного запрета, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска, отметив, что, во-первых, размещение детской игровой площадки в охранной зоне тепловых сетей является нарушением требований, вышеуказанных нормативных актов, во-вторых, размещение объектов в охранной зоне тепловых сетей препятствует исполнению истцом обязанностей по эксплуатации и ремонту, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу положений ст. 304 ГК РФ негаторный иск является универсальным средством защиты, направленным на восстановление положения по нормальному и естественному владению и пользованию собственником его вещью либо его вещным правом и на пресечение помех и стеснений в сфере исключительных полномочий собственника и реализующимся в судебной форме посредством иска, сфера применения которого касается только разрешения споров об устранении незаконных фактических помех и стеснений во владении и пользовании спорной вещью. Предметом негаторного иска является требование истца об устранении длящихся нарушений (противоправного состояния), не связанных с лишением владения, приводящих к угнетению или стеснению правомочий пользования вещью.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.1997 №13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в предмет доказывания по иску об устранении препятствий в осуществлении права входит доказывание факта осуществления именно ответчиком действий, создающих препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию и (или) распоряжению имуществом.

Таким образом, лицо, обратившееся в суд, должно представить доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности (ином вещном праве) и совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества. Ответчик должен доказать правомерность своего поведения.

Поскольку факт расположения элемента детской игровой площадки на земельном участке в пределах охранной зоны тепловых сетей подтвержден, ответчиком не опровергнут, между тем, возможность расположения игровой площадки в охранной зоне прямо запрещена действующими нормативными актами, независимо от даты регистрации на тепловую сеть и внесения в реестр сведений об охранной зоне, суд полагает возможным обязать ответчика, который уполномочен на принятие решение о переносе движимого имущества в силу предоставления полномочий собственниками, устранить имеющиеся нарушения.

Относительно довода о ненадлежащем ответчике, с учетом положений ст. 47 АПК РФ, позиции истца по надлежащему ответчику по данной категории исков, судом принято во внимание наличие у общества как управляющей организации полномочий действовать в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, а также тот факт, что вынос из охранной зоны объектов, запрещенных к размещению, не влечет утрату права собственности на такие объекты и не ведет к уменьшению размера общего имущества.

Требование истца по освобождению охранной зоны связано с надлежащей эксплуатацией общего имущества. Обязанность перенести объекты, запрещенные к размещению в охранной зоне тепловых сетей, вытекает не из права собственности жильцов, а из переданной ответчику жильцами дома обязанности надлежащим образом эксплуатировать общее имущество. При этом суд не ограничивает ответчика в принятии решения по дальнейшему распоряжению спорным объектом, в связи с чем, он вправе самостоятельно определить место размещения элементов игровой площадки с учетом соблюдения требований безопасности.

Вывод о полномочиях управляющей компании действовать в интересах всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме (в том числе в части защиты их интереса, связанного с надлежащим состоянием и функционированием общедомового имущества) согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2020 №305-ЭС19-20516(5) по делу №А40-217303/2016.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) вынести из охранной зоны тепловых сетей на участке от ТК 10-26/1 до ЦТП Блюхера 63в и от ЦТП Блюхера 63в до ТК 193-21 на земельном участке кадастровый номер 66:41:0702069:46 по адресу: <...> детскую игровую площадку: горку детскую, вертикальную лесенку, домик детский, карусель, песочницу, качели, 4 скамейки, 5 урн, спортивную площадку: футбольные ворота с баскетбольными кольцами 2 шт., спортивный комплекс с турником лесенкой и качелями.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фонд Радомир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяО.И. Исмаилова