Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А73-6638/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6638/2020 г. Хабаровск 22 декабря 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 680033,, <...>) к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117630, <...>) о взыскании 204 062 руб. 27 коп., при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности от 23.10.2020, диплом о высшем юридическом образовании от 11.06.2008 № 0454361; ФИО3 по доверенности от 01.10.2019 № б/н, диплом о высшем юридическом образовании от 07.06.2004 № ВСА 0225087; от ответчика - ФИО4 по доверенности от № 101-19 от 11.09.2020, диплом о высшем юридическом образовании от 24.06.2004 № ВСБ 0395504, Общество с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» (далее – истец, ООО «СпецРемСтрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ответчик, ПАО «ФСК ЕЭС») о взыскании 202 579 руб. 29 коп., в том числе: задолженности по договору № 24 от 22.01.2014 в размере 201 585 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 994 руб. 15 коп. за период с 07.04.2020 по 07.05.2020 и до момента фактической уплаты суммы основного долга. Истец уточнил размер исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать задолженность по договору № 24 от 22.01.2014 в размере 201 585 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 447 руб. 13 коп. за период с 13.05.2020 по 12.08.2020 и до момента фактической уплаты суммы основного долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва и дополнения к отзыву на иск, ссылаясь на недоказанность истцом факта наличия задолженности первичными документами. Кроме того, указал, что срок окончательного расчета по договору не наступил, поскольку в нарушение условий договору ответчик не получал от истца счет-фактуры и счета на оплату. Также ответчик полагает, что истцом неверно произведен расчет суммы основного долга, считает верной сумму гарантийного удержания – 116 136 руб., в обоснование чего представил свой контррасчет. Ответчик также указал на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку акт сверки взаимных расчетов между сторонами датирован 01.01.2017-31.03.2017, в связи с чем, трехгодичный срок исковой давности на подачу соответствующего искового заявления истек 31.03.2020. Представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, мотивируя тем, что задолженность ответчика подтверждена представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. Истец полагает, что условия для окончательного расчета по договору наступили, о чем свидетельствует протокол об отсутствии взаимных претензий по отношению друг к другу от 11.03.2020, в п. 2 которого указано, что он является основанием для оплаты гарантийной суммы по спорному договору, в связи с чем, срок исковой давности на подачу настоящего искового заявления не истек. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 22.01.2013 между ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала «МЭС Востока» (заказчик) и ООО «СпецРемСтрой» (подрядчик, истец) заключен договор №24 «на выполнение ПИР, СМР, ПНР с поставкой оборудования по замене трансформаторе в тока 220 кВ на ПС 220 кВ Ургал» (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по разработке проектной и рабочей документации, по выполнению строительно-монтажных работ и пуско-наладочных работ, а также обеспечить комплектацию объекта материалами, оборудованием, запасными частями к оборудованию в соответствии с проектной и рабочей документацией, и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором Результатом выполненных работ по договору является законченный реконструкцией объект, который введен в эксплуатацию и в отношении которого подписан «Акт ввода в эксплуатацию» (пп. 2.1 и 2.2 договора). В силу п. 2.3 договора работы, предусмотренные договором, осуществляются в объеме согласно Сводной таблице стоимости договора (Приложение №1) и в сроки согласно Графику выполнения работ, поставок и объемов финансирования (Приложение №2). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств. Датой подписания считается дата, указанная на титульном листе договора (п. 28.4 договора). Согласно пп. 3.1, 3.2 договора подрядчик приступает к выполнению обязательств с даты подписания договора. Сроки выполнения работ устанавливаются Графиком выполнения работ, поставок и объемов финансирования (Приложение № 2). В силу п. 3.3 договора работы должны быть завершены в полном объеме не позднее 30.06.2014 (согласно Приложению №2). По итогам выполнения работ стороны подписывают акт приемки законченного строительством объекта. Подрядчик обязан передать заказчику законченный реконструкцией объект по акту ввода в эксплуатацию, который должен быть подписан членами приёмочной комиссии не позднее 31.03.2015 при условии отсутствия замечаний заказчика к качеству и объему выполненных работ. Пунктом 4.1 договора установлен способ определения цены договора - базисно - индексный метод, основанный на применении текущих индексов по отношению к стоимости, определенной в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000. Базисный уровень цен строительно-монтажных и пусконаладочных работ, материалов и оборудования, по состоянию на 01.01.2000 определяется по итогам проведения экспертизы проектной документации (после получения положительного заключения), о чем стороны обязуются подписать дополнительное соглашение к договору (п. 4.2 договора). Как следует из п. 4.3 договора, цена договора, указанная в Сводной таблице стоимости договора (Приложение № 1), не является твердой и не является приблизительной, предел цены договора составляет не более 6 538 200 руб. (с учетом НДС). Цена договора включает в себя стоимость всех работ, включая, но не ограничиваясь стоимость материалов, оборудования, запасных частей к нему, а также расходов по их доставке до места проведения работ и хранению, вознаграждение подрядчика за отчуждение исключительных прав на результаты выполненных проектно-изыскательских работ, созданных в результате исполнения обязательств по договору, затраты на оплату налогов, сборов и пошлин, которые потребуется уплатить в соответствии с законодательством Российской Федерации в ходе исполнения подрядчиком своих обязательств по договору. В соответствии с п. 4.4 договора фактическая стоимость работ определяется сторонами на основании: - смет на проектно-изыскательские работы и разработку рабочей документации, согласованных заказчиком, составленных подрядчиком в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, утвержденной постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1 по Справочникам базовых цен на проектные работы с применением индексов изменения сметной стоимости, рекомендуемых Министерством регионального развития Российской Федерации для проектно-изыскательских работ Сметная документация на разработку Проектной и Рабочей документации должна соответствовать образцам: 1пс, 2п, 3п к Приложению № 2 к МДС 81-35.2004; - локальных смет к рабочей документации, согласованных заказчиком, составленных подрядчиком в базисных ценах по состоянию на 01.01.2000 в соответствии с МДС-81-35.2004 с использованием сметно-нормативной базы ФЕР. ТЕР (входящих в федеральный реестр сметных нормативов), при этом базисная стоимость по объектным (локальным) сметам и расчетам по рабочей документации не должна превышать стоимость работ в базисных ценах по Сводному сметному расчету стоимости строительства в составе проектной документации, имеющей положительное заключение по итогам соответствующих экспертиз в «Организации по проведению экспертизы». Согласно п. 5.1 договора авансовые платежи осуществляются заказчиком на основании выставленного счета в следующем порядке. По инженерным изысканиям, по разработке проектной и рабочей документации 20% от стоимости соответствующих работ, указанной в Сводной таблице стоимости договора (Приложение №1), в течение 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со ст. 20 договора (п. 5.1.1 договора). В силу п. 5.1.2 договора по строительно-монтажным (с учетом стоимости материалов), пуско-наладочным работам в размере 15% от стоимости годового объема соответствующих работ - в течение 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со ст. 20 договора. Оплата авансового платежа в последующие годы выполнения строительно-монтажных и пуско-наладочных работ осуществляется при условии предоставления банковской гарантии на возврат авансовых платежей, отвечающей требованиям ст. 24 договора, наличия договора страхования в соответствии со ст. 20 договора и при условии соответствия годового объема строительно-монтажных и пуско-наладочных работ, подлежащих выполнению подрядчиком, объемам работ по объекту, указанным в инвестиционной программе ответчика на соответствующий год. Согласно пп. 5.1.3, 5.1.3.1, 5.1.3.2 договора для поставки оборудования и запасных частей к нему - в размере не более 30% от определённой в Сводной таблице стоимости договора (Приложение № 1) стоимости оборудования и запасных частей к нему в следующем порядке. В размере 10% от стоимости оборудования и запасных частей к нему - в течение 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со ст. 20 договора. В размере не более 20% от стоимости оборудования и запасных частей к 20 рабочих дней со дня представления последнего из следующих документов: банковской гарантии на возврат авансовых платежей, банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по договору, предварительно согласованных заказчиком, договора страхования, заключенного в соответствии со ст. 20 договора, а также при условии обоснования необходимости такого авансового платежа путем предоставления Заказчику соответствующих счетов на оплату по договорам с поставщиками оборудования (заводами-изготовителями) и заказной спецификации (на поставляемые оборудование и запасные части к нему, т.е. документа, согласованного с заказчиком и заводом-изготовителем. В соответствии с п. 5.2 договора текущие платежи осуществляются заказчиком на основании выставленного подрядчиком счета в следующем порядке. По инженерным изысканиям, по разработке проектной документации - в размере 60% от стоимости соответствующих работ, указанной в Сводной таблице стоимости договора (Приложение № 1), в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующего акта о выполненных проектно-изыскательских работах (п. 5.2.1 договора). По инженерным изысканиям, по разработке проектной документации - в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком соответствующего акта о приемке выполненных проектно-изыскательских работ и передачи прав, в размере, определенном в соответствии с пп. 4.4-4.11 договора и указанном в акте сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ и передачи прав за вычетом гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком в соответствии с п. 5.7 договора, и ранее перечисленных заказчиком платежей в соответствии с пп. 5.1.1 и 5.2.1 договора (п. 5.2.2 договора). По разработке рабочей документации - в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком соответствующего акта сдачи-приемки рабочей документации в размере, определенном в соответствии с пп. 4.4-4.11 договора и указанном в соответствующем акте сдачи-приемки рабочей документации за вычетом авансовых платежей (п. 5.1.1 договора) и гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком (п. 5.2.3 договора). По строительно-монтажным и пуско-наладочным работам - в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующего акта о приемке выполненных работ в размере, определенном в соответствии с пп. 4.4-4.11 договора и указанном в соответствующем акте о приемке выполненных работ, за вычетом авансовых платежей (п. 5.1.2 договора) и гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком (п. 5.2.4 договора). Как установлено в п. 5.7 договора, заказчик формирует гарантийную сумму в размере 8% от стоимости комплекса проектно-изыскательских, строительно-монтажных (с учетом стоимости материалов) у пуско-наладочных работ путем ее удержания до момента утверждения акта ввода в эксплуатацию. Окончательный расчет по договору в виде оплаты гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком, производится при получении заказчиком счета в следующем порядке. В силу пп. 5.7.1 – 5.7.2 договора 3% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передачи прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки законченного строительством. 5% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ, проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передачи прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, заказчик оплачивает подрядчику в течение 30 календарных дней со дня подписания акта ввода в эксплуатацию при условии предоставления подрядчиком банковской гарантии исполнения гарантийных обязательств, предварительно согласованной заказчиком в соответствии с п. 24 договора, не позднее чем за 10 рабочих дней до даты выплаты. Пунктом 5.9 договора определено, что расчеты по договору осуществляются платежными поручениями путем перечисления средств в рублях на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре либо уведомлении подрядчика, направленном в соответствии с п. 23.1 договора. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с банковского счета заказчика. Порядок осуществления и приемки проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ, разработки и приемки рабочей документации определен разделом IV договора. Истец выполнил работы по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 25.05.2014, № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 и № 6 от 25.05.2014, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 формы КС-3 от 25.05.2014 всего на сумму 6 047 696 руб. 05 коп. Ответчиком выполненные истцом работы в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 201 585 руб. 14 коп., составляющая часть гарантийной суммы, предусмотренной п. 5.7.2 договора. Банковская гарантия исполнения гарантийных обязательств по договору истцом не предоставлялась и гарантийное удержание в сумме 201 585 руб. 14 коп. удерживалось заказчиком на период гарантийного срока. В соответствии с п. 16.8 договора по окончании гарантийного срока по договору с учетом всех его продлений подрядчик обязан составить и направить для подписания заказчику протокол об отсутствии взаимных претензий по отношению друг к другу, составленный в 2 экземплярах. Заказчик при отсутствии замечаний в течение 10 дней после получения подписывает протокол об отсутствии взаимных претензий со своей стороны и один его экземпляр возвращает подрядчику. В решении Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2019 по делу №А73-22535/2018 суд пришел к выводу о том, что в связи с не подписанием между ПАО «ФСК ЕЭС» и ООО «СпецРемСтрой» протокола об отсутствии взаимных претензий друг к другу, предусмотренного п. 16.8 договора, срок окончательного расчета по договору не наступил. 11.03.2020 сторонами подписан протокол об отсутствии взаимных претензий по отношению друг к другу, предусмотренный п. 16.8. договора №24 от 22.01.2013. В пункте 2 данного протокола указано, что он является основанием для оплаты гарантийной суммы по данному договору. 18.03.2020 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить часть гарантийной суммы в размере 201 585 руб. 14 коп. и начисленные на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела истец уточнил сумму и период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до 2 447 руб. 13 коп. за период с 13.05.2020 по 12.08.2020 и до момента фактической уплаты суммы основного долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам. Правоотношения по договору подряда регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Пунктом 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Как следует из п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ формы КС-2 № 1 от 25.05.2014, № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 и № 6 от 25.05.2014, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 25.05.2014 всего на сумму 6 047 696 руб. 05 коп. Ответчиком выполненные истцом работы в полном объеме не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 201 585 руб. 14 коп., составляющая часть гарантийной суммы, предусмотренной п. 5.7.2 договора. Размер указанной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, подписанным сторонами. Довод ответчика о том, что условия для окончательного расчета по договору не наступили, отклоняется судом ввиду следующего. 11.03.2020 сторонами подписан протокол об отсутствии взаимных претензий по отношению друг к другу, согласно которому ответчик подтверждает отсутствие у него претензий и замечаний к истцу в связи с исполнением обязательств, в том числе гарантийных, по выполнению работ по спорному договору. Пунктом 2 данного протокола установлено, что он является основанием для оплаты подрядчику гарантийной суммы в соответствии с п. 5.7.2 договора. Ответчик оспаривает правильность расчета гарантийной суммы истца, представил свой контррасчет, в соответствии с которым размер гарантийных удержаний составляет 116 136 руб. По мнению ответчика, исходя из его контррасчета, стоимость выполненных по договору работ составляет 1 268 913 руб. (СМР) + 308 801 руб. (пусконаладочные работы) + 390 680 руб. (проектно-изыскательские работы) = 1 968 394 руб. (без НДС). Вместе с тем, данная позиция не соответствует фактическим обстоятельствам дела и опровергается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ формы КС - 2 № 1 от 25.05.2014, № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 и № 6 от 25.05.2014 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 25.05.2014, согласно которым стоимость выполненных работ по договору составляет 6 047 696 руб. 05 коп. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты гарантийного удержания в размере 201 585 руб. 14 коп., требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 447 руб. 13 коп. за период с 13.05.2020 по 12.08.2020 (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) и далее по день фактической уплаты суммы основного долга. Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов судом проверен, признан правильным. Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты задолженности ответчиком, суд приходит к выводу, что иск является правомерным. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд, мотивируя тем, что поскольку акт сверки взаимных расчетов на сумму основного долга датирован периодом с 01.01.2017 по 31.03.2017, срок исковой давности следует исчислять с 31.03.2017. Учитывая, что исковое заявление подано в суд 14.05.2020, срок исковой давности истек 31.03.2020. Исследовав ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Как следует из материалов дела, 11.03.2020 стороны подписали протокол об отсутствии взаимных претензий друг к другу, который является основанием для оплаты подрядчику гарантийной суммы в соответствии с п. 5.7.2 договора. Таким образом, условия для окончательного расчета по договору подряда наступили только в 2020 году, что свидетельствует о том, что срок давности на подачу искового заявления по требованию о взыскании гарантийной суммы на дату подачи настоящего искового заявления не истек. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» задолженность в размере 201 585 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 477 руб. 13 коп., а всего 204 062 руб. 27 коп. Взыскать с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецРемСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 201 585 руб. 14 коп., начиная с 13.08.2020, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактической уплаты суммы основного долга. Взыскать с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в доход федерального бюджета 7 081 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.Н. Лесникова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО конкурсный управляющий "СпецРемСтрой" Пикина Лариса Андреевна (подробнее)ООО "СпецРемСтрой" (подробнее) Ответчики:ПАО филиал "ФСК ЕЭС"- Магистральные электрические сети Востока (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |