Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А60-9314/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9314/2024
03 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Пермяковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60–9314/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1358198 руб. 65 коп.


при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 10.05.2023, ФИО2, представитель по доверенности от 20.03.2024.

Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением нормативов состава сточных вод за октябрь 2023 года в размере 1358198 руб. 65 коп.

Ответчик представил отзыв, просит в удовлетворении требований истца отказать.

Истец уменьшил сумму требований до 1341045 руб. 18 коп.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

На основании постановления Администрации Артемовского городского округа № 1734–ПА от 31.12.2015, истец является гарантирующим поставщиком коммунальных услуг водоотведение потребителям, находящимся на территории города Артемовского Свердловской области, и является владельцем объектов обеспечивающих водоотведение, на территории города Артемовского Свердловской области, в том числе очистными сооружениями города Артемовского Свердловской области.

Между ответчиком и истцом заключен договор водоотведения № 6 от 27.02.2015, по условиям которого истец принял обязательство осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик принял обязательство соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Оплата по договору осуществляется по тарифам, на водоотведение установленным Постановлением РЭК СО от 15.11.2022 № 209–ПК, и составляет в период с 01.07.2023 по 31.12.2024 – 48,03 руб/м3.

В целях осуществления контроля состава и свойств сточных вод 28.09.2023 был проведен отбор проб сточных вод из контрольного канализационного колодца № КК № 32, расположенного по адресу пер. Парковый, 2 в г. Артемовском Свердловской области.

Факт отбора проб зафиксирован, актом отбора проб от 28.09.2023.

Лабораторные анализы проб проводились независимой аттестованной лабораторией ООО НПП «Эксорб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510905.

По результатам проведенных исследований выявлено превышение установленных нормативов сброса сточных вод согласно условиям приема сточных вод и загрязняющих веществ в централизованную систему водоотведения, утвержденным постановлением Администрации Артемовского городского округа от 29.01.2021 № 40–ПА.

Исходя из фактический показателей лабораторных исследований состава отобранных параллельных проб сточных вод, был произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением нормативов состава сточных вод.

За октябрь 2023 года, в адрес ответчика выставлен счет на плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением нормативов состава сточных вод, на общую сумму 1358198 руб. 65 коп.

29.12.2023 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, в добровольном порядке, однако по настоящий момент оплата долга не произведена, в связи с этим истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, связанные с приемом (сбросом) сточных вод, регулируются Федеральным Законом № 416–ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416–ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения № 644, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года.

В силу ст. 14 Закона № 416–ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В ч. 10 ст. 7 Закона № 416–ФЗ предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом № 416–ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно–канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Абонент также обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований (подпункт «и» пункта 35 Правил № 644).

Кроме этого, Правилами № 644 предусмотрены меры по предотвращению негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

Согласно п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее – плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Таким образом, из приведенных выше условий договора и положений Правил № 644 установлена обязанность абонента по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 (далее – Правила № 728), устанавливают порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, контроля состава и свойств сточных вод.

Согласно пункту 5 Правил № 728 организацией, осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод.

Пункт 6 Правил № 728 устанавливает периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов, который определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще одного раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год (за исключением случаев, указанных в абзаце втором настоящего пункта).

Согласно материалам дела истцом в результате плановой проверки 28.09.2023 произведен отбор проб сточных вод, который зафиксирован актом.

В соответствии с п. 13 Правил № 728 организация, осуществляющая водоотведение, обязана уведомить абонента о проведении визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод не позднее, чем за 15 минут до начала процедуры визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод любым способом, позволяющим подтвердить факт и время получения абонентом уведомления.

В соответствии с пунктом 15 Правил № 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии – в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

По результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению № 1 (далее – акт отбора проб сточных вод), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб.

Акт отбора проб сточных вод может быть дополнен иными положениями, не указанными в форме акта отбора проб сточных вод, приведенной в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 25 Правил № 728, при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой «абонент от подписи отказался».

Данная норма предусматривает императивную обязанность лиц, не согласных с процедурой отбора проб, представить свои замечания к акту отбора проб, и направлена на исключение возможных будущих разногласий и спорных ситуаций.

Согласно абз. 7 п. 2 Правил № 644 «контрольный канализационный колодец» – колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведёния, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведёния, договоре по транспортировке сточных вод.

Пунктом 15 Правил № 728, установлено, что визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии – в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Согласно пункту 16 Правил № 728, в случае невозможности осуществления визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в канализационных колодцах, указанных в пункте 15 частящих Правил, в связи с неисполнением абонентом обязанностей, указанных в подпунктах "а" – "г" пункта 10 настоящих Правил, визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод осуществляются в любых иных доступных канализационных колодцах на канализационных сетях, по которым осуществляется транспортировка сточных вод абонента.

Согласно подпункту «г» пункт 10 Правил № 28 абонент обязан обеспечить наличие мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с настоящими Правилами) и идентификацию таких мест путем установления различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки контрольных канализационных колодцев и позволяющих определить их положение на местности, а также не препятствовать установке и эксплуатации организацией, осуществляющей водоотведение, автоматического оборудования.

28.09.2023 в 08 час. 54 мин. сотрудником ООО «Экология» в присутствии представителя ОАО «РЖД» осуществлен отбор проб сточных вод. Результаты проверки отражены в акте отбора проб сточных вод, подписанным представителем ответчика без замечаний.

Согласно п. 9 Правил № 728 отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб сточных вод.

Для целей настоящих Правил под аккредитованной лабораторией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, включенные в реестр аккредитованных лиц в соответствии с положениями Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и имеющие область аккредитации в сфере деятельности по определению фактических показателей состава и свойств сточных вод, по которым осуществляется или должен быть осуществлен анализ, в том числе лаборатория организации, осуществляющей водоотведение, отвечающая указанным требованиям.

В случаях, установленных пунктом 23 настоящих Правил, отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории. Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется аккредитованной лабораторией.

Судом установлено, что по результатам отбора проб осуществлен анализ сточных вод, составлен протокол исследования волы № В–4534 от 05.10.2023 соответствующей вышеуказанным требованиям.

Оценив представленный акт отбора проб, протокол от 05.10.2023, суд приходит к выводу о том, что анализ сточных вод, проведенный истцом, и оформление результатов осуществлены истцом в рамках действующего законодательства.

Согласно п. 124 Правил № 644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, – за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с абз. 1, 3 п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 – 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и декларации о составе и свойствах сточных вод, расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании результатов контрольных проб сточных вод.

Порядок расчета указанной платы (формула расчета) предусмотрен пунктом 123 Правил № 644. При этом в качестве объема сточных вод принимается объем, отведенных абонентом за период от обнаружения превышения требований, установленных пунктом 114 настоящих Правил, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3 календарных месяцев. При этом объем сточных вод учитывается с начала календарного месяца, в котором зафиксировано превышение, независимо от даты отбора контрольных проб. Предельный размер платы, рассчитанной в соответствии с настоящим пунктом, составляет 10–кратный тариф на водоотведение без учета налога на добавленную стоимость, умноженный на общий объем сточных вод, отведенных абонентом, за период, указанный в настоящем пункте.

Согласно представленному расчету размер платы за негативное воздействие составляет за октябрь 2023 года – 1358198 руб. 65 коп.

Как указано судом выше, выражая несогласие с результатами отобранных истцом проб в октябре 2023 года, ответчик обращался к истцу о проведении дополнительного внепланового отбора проб 20.10.2023 и 30.10.2023.

Рассмотрев обращение ответчика, истец ответил отказом о проведении внепланового отбора, сославшись на то, что отсутствуют основания для проведения внепланового отбора проб в обязательном порядке.

Ответчиком самостоятельно осуществлен отбор проб сточных вод, проведены испытания аккредитованной лабораторией, по результатам которой составлен протокол лабораторных испытаний № 2864/23–В(Е) от 31.10.2023.

Как указано судом выше, согласно п. 5 Правил 728 организацией, осуществляющей водоотведение, осуществляется плановый и внеплановый контроль состава и свойств сточных вод.

Согласно п. 7 Правил № 728 внеплановый контроль состава и свойств сточных вод может быть проведен в следующих случаях:

а) обнаружение (в том числе по результатам использования автоматического оборудования) организацией, осуществляющей водоотведение, несоответствия фактических показателей состава и свойств сточных вод нормативам состава сточных вод, и (или) требованиям, установленным в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и (или) фактическим показателям состава и свойств сточных вод, указанным в декларации, в том числе обнаружение сброса веществ, материалов, отходов и (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения;

б) необеспечение допуска абонентом представителей организации, осуществляющей водоотведение, к контрольным канализационным колодцам, канализационным колодцам, указанным в декларации, или к последним колодцам на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

При этом случаи, когда организация, осуществляющая водоотведение, обязана провести внеплановый контроль состава и свойств сточных вод, указаны в пункте 8 Правил № 728.

Согласно п. 8 Правил № 728 внеплановый контроль состава и свойств сточных вод должен быть проведен в следующих случаях:

а) авария, повреждение или выход из строя централизованной системы водоотведения или ее отдельных объектов;

б) получение организацией, осуществляющей водоотведение, от органов государственного экологического надзора информации о нарушениях обязательных требований, выявленных по результатам государственного экологического надзора в области использования и охраны водных объектов, предписаний об устранении выявленных нарушений обязательных требований водного законодательства или законодательства в области охраны окружающей среды, а также предъявление указанными органами требования о возмещении вреда, причиненного водному объекту организацией, осуществляющей водоотведение;

в) обнаружение органами государственного экологического надзора, организацией, осуществляющей водоотведение, или иными лицами загрязнения водного объекта в месте выпуска сточных вод в водный объект соответствующей централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 85 Правил № 644 предусмотрена возможность повторного отбора проб для подтверждения факта прекращения сброса загрязняющих веществ.

Поскольку истцом при проведении плановой проверки в сентябре 2023 года установлено превышение фактической концентрации загрязняющих веществ, следовательно, у истца в соответствии с п. 7 Правил № 728 имелись основания для проведения внепланового контроля сточных вод ответчика.

При таких обстоятельствах бездействие истца по проведению повторного отбора проб в октябре 2023 года не может быть признано соответствующим действующему законодательству.

Согласно правовой позиции, изложенной в последнем абзаце пункта 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Ответчиком заключен договор на сервисное обслуживание локомотивов № 284 от 30.04.2024 с ООО «СТМ–Сервис». В свою очередь ООО «СТМ–Сервис» заключен договор на оказание услуг, связанных с обращением отходов 06.07.2023 с ООО «Интер».

Согласно акту выполненных работ по откачке нефтепродуктов из канализационной сети и нефтеуловителя очистных сооружений 13.10.2023 были выполнены следующие работы по текущему содержанию канализационных сетей:

– произведено тампонирование трубы в контрольном колодце КК–32

– произведена откачка нефтяной пленки и воды из канализационного колодца КК–449а перед КК–32;

– произведена откачка нефтяной пленки и воды из канализационного колодца КК–448 перед нефтеловушкой № 3;

– произведена откачка накопленного нефтешлама, нефтяной пленки и воды из нефтеловушки № 3 перед очистным сооружениями;.

Содержимое канализационных колодцев КК–448, 449а и нефтеловушки № 3 откачено полностью.

Кроме того, по акту от 15.10.2023 работниками Егоршинского территориального участка (ДТВУ–4) с 13 по 15 октября 2023 года проведены следующие работы на очистных сооружениях ТЧЭ–13 на станции Егоршино:

Работниками Егоршинского территориального участка (ДТВУ–4) с 13 по 15 октября 2023 года проведены следующие работы на очистных сооружениях ТЧЭ–13 на станции Егоршино:

– перевод очистных сооружений в ручной режим работы и отключение насосов;

– открывание люков механических фильтров (4 шт.) и сорбционных фильтров (2 шт.) путем отвинчивания гаек и болтов люков;

– извлечение ручным способом загрузки кварцевого песка и активированного угля, загрязненной нефтепродуктами;

– промывка фильтров;

– загрузка ручным способом чистого кварцевого песка и активированного угля в объеме согласно режимной карты;

– закрывание люков механических фильтров (4 шт.) и сорбционных фильтров (2 шт.) путем завинчивания гаек и болтов люков;

– проверка герметичности систем трубопроводов, запорной арматуры, внешний осмотр оборудования;

– промывка коллектора от очистных сооружений до КК–32.

О том, что были проведены мероприятия по снижению сброса загрязняющих веществ, ответчик уведомил истца в письме от 20.10.2023.

Из системного толкования норм Закона о водоснабжении и Правил № 644 следует, что повышенная плата за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ не является штрафной санкцией, а представляет собой особый стоимостной эквивалент затрат, вызванных природоохранными нарушениями из-за невыполнения технологических требований

Таким образом, стандартом добросовестного поведения организации водопроводно–канализационного хозяйства (далее – ВКХ) при взимании платы за негативное воздействие на работу системы водоснабжения охватываются действия, стимулирующие абонента, желающего снизить данный размер платы, к принятию срочных мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду.

Формальное следование организации ВКХ срокам проведения контрольных мероприятий, установленных законодательством в спорном периоде, без учета добровольного волеизъявления абонента на проведение в отношении него проверочных мероприятий, не только ведет к получению необоснованной платы за негативное воздействие на работу ЦСВ, но и не способствует целям природоохранного законодательства.

По расчету ответчика, арифметически не оспоренным истцом, плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением нормативов состава составила в размере 17153 руб. 47 коп.

На основании платежного поручения № 455188 от 25.12.2023 ответчик перечислил истцу денежные средства в вышеуказанной сумме.

Поскольку истцом признанная судом плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод с превышением нормативов состава, погашена, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 118 руб., перечисленная по платежному поручению № 37 от 19.02.2024, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Судом при изготовлении резолютивной части решения по делу № А60–9314/2024 допущена опечатка в наименовании лица, которому надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину, а именно: вместо «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 118 руб. уплаченную по платежному поручению № 37 от 19.02.2024 (в составе суммы 26582 руб.)», ошибочно указано «Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 118 руб. уплаченную по платежному поручению № 37 от 19.02.2024 (в составе суммы 26582 руб.)», которая подлежит исправлению судом в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 118 руб. уплаченную по платежному поручению № 37 от 19.02.2024 (в составе суммы 26582 руб.).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.Ю. Галиахметов