Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А71-5239/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-5239/2020
г. Ижевск
27 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения принята 20 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрохолдинг «КАМА» отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии представителей:

от временного управляющего: не явился, ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ;

от должника: не явился, уведомлен;

от ФНС России: не явились, ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

21 мая 2020 года публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» г.Москва (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Кама» УР, Воткинский район, с.Первомайский (далее – ООО «Агрохолдинг «Кама») несостоятельным (банкротом), основанием чему послужила задолженность в размере 487 587 024 руб. 92 коп.

Определением суда от 25.05.2020 заявление принято к производству с присвоением делу №А71-5239/2020.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2020 г. (резолютивная часть оглашена 18.08.2020) в отношении ООО «Агрохолдинг «Кама» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ООО «Агрохолдинг «Кама» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.09.2020 года.

Рассмотрения дела неоднократно откладывалось.

До судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Агрохолдинг «Кама» процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; от ВАУ «Достояние» поступили сведения на арбитражного управляющего; от ФНС России письменные пояснения (приобщено).

Лица, участвующие в деле (обособленном споре), извещены о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения суда по юридическим адресам, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов».

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника, иных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства включенная в реестр требований кредиторов ООО «Агрохолдинг «Кама» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Требования ООО «Удмуртагрохим» в сумме 950 518 руб. 60 коп., ООО «Ларс» в сумме 252 558 руб. 72 коп. приняты судом к производству и рассмотрению после введения в отношении ООО «Агрохолдинг «Кама» процедуры следующей после процедуры наблюдения (дело №А71-5239/2020 Т/6,7).

Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 31.12.2019 балансовая стоимость активов составляла 191 971 тыс. руб., в том числе 90 700 тыс. руб. – запасы, 18 592 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 5 491 тыс. руб. – финансовые вложения, 312 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 1 570 тыс. руб. – прочие оборотные активы.

При этом общий размер кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2019 составляет 112 872 тыс. руб.

Сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований ООО «Агрохолдинг «Кама» составляет 1 114 218 026 руб. 57 коп. требования кредиторов третьей очереди, из них: 997 044 587 руб. 01 коп. – основной долг, 117 173 439 руб. 56 коп. - неустойка. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно представленному отчету временного управляющего, за период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась; оценка имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2019 составляет 191 971 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Агрохолдинг «Кама» временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «Агрохолдинг «Кама» не имеет возможности в срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами; имущества организации достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; в отношении имущества ООО «Агрохолдинг «Кама» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства. Выявлены подозрительные сделки, не соответствующие законодательству и рыночным условиям на общую сумму 225 562 001 руб. 61 коп.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствовали.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Агрохолдинг «Кама» от 09.04.2021 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 01.03.2021, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Агрохолдинг «Кама» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола №1 от 09.04.2021 собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника выбрана – Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» г.Санкт-Петербург в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «Агрохолдинг «Кама», какие-либо возражения в отношении кандидатуры ФИО3 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника не поступили.

Оснований для отказа в утверждении ФИО3 конкурсным управляющим должника, предусмотренных ст. 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд признал возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Агрохолдинг «Кама» члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» - ФИО3 (ИНН <***>).

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «КАМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, Воткинский район, с. Первомайский) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «КАМА» утвердить члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» - ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 170100, Тверская обл, г. Тверь, ОПС-100, а/я 105), установив ей ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 14 октября 2021 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. 19.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «КАМА» в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Глухова