Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А08-10376/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-10376/2020 г. Белгород 13 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2021 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Ю.А. Черняевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АРТЭС" (ИНН 3102202594, ОГРН 1073130003980) к ООО ПСП "Строй старт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 731 665 руб. 42 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, доверенность от 17.11.2020, диплом, паспорт, от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом ООО "АРТЭС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО ПСП "Строй старт" о взыскании 1 708 650 руб. 00 коп. предварительной оплаты по счету №54 от 10.08.2020, 23 015 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 по 04.12.2020 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства. Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. В судебное заседание ответчик не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 124156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. По счёту №54 от 10.08.2020 истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар 1 708 650 руб. 00 коп. Ответчик обязательство по поставке товара не выполнил. Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет 1 708 650 руб. 00 коп. Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил. В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Претензия истца о возврате предоплаты оставлена ответчиком без ответа. Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании предварительной оплаты в сумме 1 708 650 руб. 00 коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приобрёл имущество за счёт другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 ГК РФ). В соответствии со статьями 1102, 1104, 1105 ГК РФ приобретатель неосновательного обогащения обязан вернуть потерпевшему приобретённое имущество. На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 015 руб. 42 коп. за период с 11.08.2020 по 04.12.2020, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства. Период начисления процентов соответствует условиям статьи 314 ГК РФ. Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования ООО "АРТЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью. 2.Взыскать с ООО ПСП "Строй старт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АРТЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 708 650 руб. 00 коп. предварительной оплаты по счету №54 от 10.08.2020, 23 015 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 по 04.12.2020, начисление которых продолжить с 05.12.2020 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, по дату фактического исполнения обязательства, 30 317 руб. 00 коп. государственной пошлины. 3. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. 4. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "АРТЭС" (подробнее)Ответчики:ООО ПСП "Строй старт" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |