Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А08-10376/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-10376/2020
г. Белгород
13 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Ю.А. Черняевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АРТЭС" (ИНН 3102202594, ОГРН 1073130003980)

к ООО ПСП "Строй старт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 731 665 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 17.11.2020, диплом, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом

установил:


ООО "АРТЭС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО ПСП "Строй старт" о взыскании 1 708 650 руб. 00 коп. предварительной оплаты по счету №54 от 10.08.2020, 23 015 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 по 04.12.2020 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

В судебное заседание ответчик не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 124156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По счёту №54 от 10.08.2020 истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар 1 708 650 руб. 00 коп.

Ответчик обязательство по поставке товара не выполнил.

Из материалов дела видно, что долг на момент рассмотрения дела составляет 1 708 650 руб. 00 коп.

Каких-либо иных сведений, опровергающих изложенное, ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Претензия истца о возврате предоплаты оставлена ответчиком без ответа.

Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании предварительной оплаты в сумме 1 708 650 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик приобрёл имущество за счёт другого лица, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (статья 1102 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1102, 1104, 1105 ГК РФ приобретатель неосновательного обогащения обязан вернуть потерпевшему приобретённое имущество.

На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 015 руб. 42 коп. за период с 11.08.2020 по 04.12.2020, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Период начисления процентов соответствует условиям статьи 314 ГК РФ.

Госпошлина за подачу искового заявления в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования ООО "АРТЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

2.Взыскать с ООО ПСП "Строй старт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АРТЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 708 650 руб. 00 коп. предварительной оплаты по счету №54 от 10.08.2020, 23 015 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2020 по 04.12.2020, начисление которых продолжить с 05.12.2020 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, по дату фактического исполнения обязательства, 30 317 руб. 00 коп. государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АРТЭС" (подробнее)

Ответчики:

ООО ПСП "Строй старт" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ