Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А41-83413/2019






Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-83413/2019
10 декабря 2019 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи Досовой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства (без вызова сторон) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ» (далее – ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ» (далее – ООО «АРТСТРОЙ», ответчик о взыскании 2 409 931 руб. 90 коп. задолженности по договору от 08.06.2015 № 1-СМР-К.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята судом 25.11.2019 и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

05.12.2019 от ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск, контррасчет не представил.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ» (подрядчик) и ООО «АРТСТРОЙ» (заказчик) заключен договор от 08.06.2015 № 1-СМР-К, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по заданию заказчика на основании проектной и рабочей документации, выданной в производство работ, в установленные договором сроки на свой риск выполнить собственными и/или привлеченными силами полный комплекс строительно-монтажных работ газораспределительной сети, включая строительство газопровода высокого давления Р < 1.2 МПа (сталь) с установкой газорегуляторного пункта блочного типа с основной и резервной линиями редуцирования ПГБ-13-2ВУ1, строительство газопровода высокого давления Р < 0.6 МПа (полиэтилен), строительство газопровода среднего давления Р < 0.03 МПа (полиэтилен) и строительство блочно-модульной котельной БКУ (ТКУ) - 8000 с общей тепловой мощностью 8000 кВт (включая газорегуляторное оборудование), включая комплексную поставку оборудования для объекта, присоединение газопровода к газорегуляторному оборудованию и котельной, пуско-наладочные работы и комплексное опробование оборудования с оформлением исполнительной документации, необходимой для сдачи в эксплуатацию, предназначенной для целей обеспечения тепловой энергией, горячего водоснабжения для многофункционального торгового комплекса «Ритейл Парк», расположенного по строительному адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г. Видное, участок № 9, на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0040112:497, с последующим вводом его в строй с получением разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, и передать заказчику надлежащий результат выполнения работ, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2.1 цена договора составляет 40 170 095 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.3 договора и графиком платежей (приложение № 3 к договору) окончательный расчет должен быть произведен во 2 декаде ноября 2015 года.

Факт надлежащего исполнения ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ» обязательств по договору на сумму 37 557 435 руб. 00 коп. подтвержден актом о приемке выполненных работ от 24.10.2017 № 1, подписанными ООО «АРТСТРОЙ» без каких-либо разногласий и возражений.

Наличие задолженности перед истцом в размере 2 409 931 руб. 90 коп. ответчик также подтвердил подписание акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 25.05.2018

Претензией от 20.05.2019 № 11-01/19 истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие ответа на претензию послужило основанием для обращения ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оплата за выполненные работы ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем его долг на дату рассмотрения дела судом составляет 2 409 931 руб. 90 коп., который подлежит взысканию в пользу истца.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРТСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙГАЗ» 2 409 931 руб. 90 коп. задолженности и 35 050 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья М.В. Досова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО " Строительная компания СтройГаз" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АртСтрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ