Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А45-28408/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                     Дело № А45- 28408/2018

Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2018 года

Изготовлено в полном объеме  19 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАВТОРЕСУРС» (ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «СИБЛИТМАШ» (ОГРН <***>) о взыскании 2 548 000 руб. основного долга,            193 050,20 руб. пени,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 23.07.2018), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 16.07.2018),

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХАВТОРЕСУРС» к публичному акционерному обществу «СИБЛИТМАШ»  о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг №28062016П от 28.06.2016 в сумме 2 548 000 руб.,            193 050,20 руб. пени.

В обоснование иска ООО «ТЕХАВТОРЕСУРС»  приводит обстоятельства исполнения договора на оказание транспортных услуг №28062016П от 28.06.2016, на основании которого  истцом оказаны ответчику услуги экспедирования (перевозки) грузов, которые полностью не оплачены, в связи с чем заявлены исковые требования о взыскании задолженности и неустойки.

До рассмотрения спора по существу истец уменьшил размер иска в части задолженности до 1 499 000 руб., неустойки – до 78 433,56 руб.

Ответчик уточненные исковые требования не оспорил, подтвердив наличие задолженности.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Оценивая предмет договора  на оказание транспортных услуг №28062016П от 28.06.2016 и иные условия,  суд приходит к выводу, что указанный договор направлен на установление между сторонами отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых  нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно части 1 статьи  4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 802 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.

Обосновывая исковые требования, истец представил доказательства перевозки (экспедирования) груза – универсальные передаточные документы/счета-фактуры, акты приема-передачи товарно-транспортных и бухгалтерских документов, транспортные накладные, акт сверки по состоянию на 31.12.2017, ответ ПАО «СИБЛИТМАШ» на претензию истца исх.№442 от 28.05.2018 (приложения в электронном виде к исковому заявлению и уточнению исковых требований, извлекались при исследовании).

Ответчик не оспорил размер задолженности и расчет неустойки, составляющей  78433,56 руб., произведенный с применением согласованной ставки  0,02% в день (пункт 6.3 договора) и учетом сроков оплаты, предусмотренных пунктом 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 к договору.

Учитывая фактические обстоятельства по делу,  наличие достаточных доказательств, представленных в обоснование иска,  исковые требования признаются судом обоснованными, как соответствующие статьям 309, 310, 330 и 801 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 36132 руб. относятся на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом частичной оплаты долга ответчиком после принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 110,  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества «СИБЛИТМАШ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХАВТОРЕСУРС» (ОГРН <***>) задолженность в размере            1 499 000 руб., 78433,56 руб. пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 36132 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХАВТОРЕСУРС» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 573 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                        А.Г. Хлопова