Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А83-18842/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18842/2019
10 февраля 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская фирма «Руслана»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юг»

о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

УСТАНОВИЛ:

от общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская фирма «Руслана» поступило исковое заявление, согласно которого истец просит суд:

- взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЮГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ ФИРМА «РУСЛАНА», задолженность по договору поставки №БЮ 184/18 от 01.03.2018 года, в размере 1 259 462 (один миллион двести пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 06 копеек.

Определением суда от 28.10.2019 данное заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Об осведомленности истца и ответчика о наличии настоящего спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.

21.11.2019 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл слушание дела в первой инстанции.

В судебное заседание, состоявшееся 03.02.2020, стороны явку своих представителей не обеспечили. О дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки суд не уведомили. Каких – либо ходатайств, заявлений в адрес суда от последнего не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать заявление в отсутствие истца и ответчика, поскольку в материалах дела имеется достаточно документов и доказательств для рассмотрения заявления по существу.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.02.2020 была объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ДИС'1 РИБЫОТОРСКАЯ ФИРМА «РУСЛАНА» и Обществом с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЮГ» заключен Договор поставки № БЮ 184/18 от 01.03.2018г. с Протоколом разногласий от 01.03.2018г., в соответствии с которым Истец, в период июня - августа 2019 года, осуществил поставку Ответчику безалкогольной продукции торговой марки «Крым».

В соответствии с условиями п.4 Приложения №3 к Договору, Покупатель производит оплату за принятый (поставленный) Товар путем банковского перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок: не позднее 40 (сорока) дней с момента поставки товара.

Предусмотренное Договором обязательство было исполнено Поставщиком надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными и Универсально передаточными документами, приложенными к настоящему исковому заявлению, в соответствии с которыми Поставщик поставил Покупателю безалкогольную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар» на общую сумму 1 286 959,11 рублей, а именно по: РН ЕЕ-0033527 от 18.06.2019 года на сумму - 25956,28 руб., РН ЕЕ-0033529 от 18.06.2019 года на сумму - 18693.78 руб., РН АЕ-0039020 от 19.06.2019 года на сумму - 24599.40 руб., РП АЕ-0039023 от 19.06.2019 года на сумму - 15601.02 руб., РН АЕ-0039999 от 21.06.2019 года на сумму - 9486.00 руб., РН АЕ-0040009 от 21.06.2019 года на сумму - 22821.90 руб., РН АЕ-0040209 от 21.06.2019 года на сумму - 2212.92 руб., РН АЕ-0040326 от 21.06.2019 года на сумму - 620.28 руб., РН ЕЕ-0034870 от 21.06.2019 года на сумму - 35011.98 руб., РН ЕЕ-0034979 от 21.06.2019 года на сумму - 25466.40 руб., РН ЕЕ-0034980 от 21.06.2019 года на сумму - 18441,00 руб., РН ЕЕ-0036079 от 25.06.2019 года на сумму - 5710,20 руб., РН АЕ-0041705 от 25.06.2019 года на сумму - 25855.26 руб., РН АЕ-0041701 от 25.06.2019 года на сумму - 23865.30 руб., РН АЕ-0043080 от 27.06.2019 года на сумму - 41047.02 руб., РН АЕ-0043081 от 27.06.2019 года на сумму - 18124.26 руб., РН АЕ-0043532 от 28.06.2019 года на сумму - 4252.92 руб., РН АЕ-0045029 от 02.07.2019 года на сумму - 27719.88 руб., РН АЕ-0045032 от 02.07.2019 года на сумму - 20055.96 руб., РН ЕЕ-0038407 от 02.07.2019 года на сумму - 20992,56 руб., РН ЕЕ-0038404 от 02.07.2019 года на сумму - 16075.56 руб., РН АЕ-0045602 от 03.07.2019 года на сумму - 19066.44 руб., РН АЕ-0045613 от 03.07.2019 года на сумму - 40386.90 руб., РН АЕ-0046639 от 05.07.2019 года на сумму - 22015.92 руб., РН ЕЕ-0039876 от 05.07.2019 года на сумму - 21735,96 руб., РН ЕЕ-0039879 от 05.07.2019 года на сумму - 4169,76 руб., РН ЕЕ-0040762 от 09.07.2019 года на сумму - 15249,90 руб., РН АЕ-0047994 от 09.07.2019 года на сумму - 9617.88 руб., РН АЕ-0047998 от 09.07.2019 года на сумму - 2 1644.64 руб., РН АЕ-0048476 от 10.07.2019 года на сумму - 36756.00 руб., РН АЕ-0048789 от 10.07.2019 года на сумму - 13234.92 руб., РН АЕ-0049967 от 12.07.2019 года на сумму - 11125.80 руб., РН АЕ-0049997 от 12.07.2019 года на сумму - 16447.32 руб., РН ЕЕ-0042271 от 12.07.2019 года на сумму - 7943,22 руб., РН ЕЕ-0042272 от 12.07.2019 года на сумму - 87568,62 руб., РН АЕ-0050995 от 16.07.2019 года на сумму - 4903.44 руб., РН АЕ-0051048 от 16.07.2019 года на сумму - 5076.30 руб., РН ЕЕ-0043226 от 16.07.2019 года на сумму - 10564.68 руб., РН АЕ-0051642 от 17.07.2019 года на сумму - 14890.56 руб., РН АЕ-0051644 от 17.07.2019 года на сумму - 8231.12 руб., РН АЕ-0052427 от 19.07.2019 года на сумму - 13430.04 руб., РН АЕ-0052725 от 19.07.2019 года на сумму - 7416.84 руб., РН ЛЕ-0052784 от 19.07.2019 года на сумму - 3219.60 руб., РН ЕЕ-0044442 от 19.07.2019 года на сумму - 11475,60 руб., РН ЕЕ-0044443 от 19.07.2019 года на сумму - 17666,64 руб., РН ЕЕ-0045711 от 23.07.2019 года на сумму - 40099,56 руб., РН ЕЕ-0045714 от 23.07.2019 года на сумму - 13018,68 руб., РН АЕ-0054892 от 24.07.2019 года на сумму - 8013.18 руб., РН АЕ-0055056 от 24.07.2019 года на сумму - 25955.28 руб., РН АЕ-0055942 от 26.07.2019 года на сумму - 2750.76 руб., РН АЕ-0056157 от 26.07.2019 года на сумму - 12554.76 руб., РН АЕ-0056159 от 26.07.2019 года на сумму - 8539.20 руб., РН ЕЕ-0046902 от 26.07.2019 года на сумму - 14176,80 руб., РН ЕЕ-0048083 от 30.07.2019 года на сумму - 59592,36 руб., РН ЕЕ-0048086 от 30.07.2019 года на сумму - 21405,66 руб., РН АЕ-0057494 от 30.07.2019 года на сумму - 2581.86 руб., РН АЕ-0058285 от 31.07.2019 года на сумму - 23605.44руб., РН АЕ-0058284 от 31.07.2019 года на сумму - 18829.56 руб., РН АЕ-0059555 07 02.08.2019 года на сумму - 8841.84 руб., РН АЕ-0059552 от 02.08.2019 года на сумму - 7125.24 руб., РН ЕЕ-0049453 от 02.08.2019 года на сумму - 10011,42 руб., РН АЕ-0060812 от 06.08.2019 года на сумму - 9612.00 руб., РН АЕ-0061221 от 07.08.2019 года на сумму - 8517.24 руб., РН АЕ-0061429 от 07.08.2019 года на сумму - 8287.80 руб., РН АЕ-0062310 от 09.08.2019 года на сумму - 2594.88 руб., РН АЕ-0062311 от 09.08.2019 года на сумму - 20958.48 руб., РН ЕЕ-0051668 от 09.08.2019 года на сумму - 110420,64 руб., РН ЕЕ-0051672 от 09.08.2019 года на сумму - 23514,00 руб.

Поставщиком был принят поставленный Поставщиком товар с учетом возврата товара в день отгрузки согласно бухгалтерской справке от 04.10.2019года.

22.08.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию о задержке оплаты по договору поставки, в которой требовал в течение 5-х дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязанности по договорам поставки послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептовании одной стороной предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отношениям поставки товара применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу, либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из смысла статей 454, 458 ГК РФ продавец имеет право требовать оплату переданного товара в том случае, если имеются доказательства его приемки покупателем.

Факт поставки товара усматривается из материалов дела, а именно из товарных накладных, а также подтверждается отметкой Ответчика в виде печати и подписи ответственного лица в товарных накладных.

Так, оплата товара ответчиком не произведена. Обратного в материалы дела не представлено.

Общая сумма долга по состоянию на 11.10.2019 года за поставленный товар по Договору №БЮ 184/18 от 01.03.2018 года составляет 1 259 462,06 рублей., что подтверждается подписанными сторонами Актами сверки взаимных расчетов за период с 01. 06.11.2019 года по 30.06.2019 года и с 01.08.2019года по 31.08.2019 года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи товара, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств его оплаты в полном объеме, требования Общества с ограниченной ответственностью ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ ФИРМА «РУСЛАНА» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №БЮ 184/18 от 01.03.2018 года, в размере 1 259 462,06 руб., правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 25 595,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская фирма «Руслана», удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-ЮГ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ ФИРМА «РУСЛАНА», задолженность по договору поставки №БЮ 184/18 от 01.03.2018 года, в размере 1 259 462,06 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 25 595,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.А. Чумаченко