Решение от 28 февраля 2019 г. по делу № А64-7206/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства г. Тамбов «28» февраля 2019 года Дело №А64-7206/2018 Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2019 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 (392523, <...> ИНН <***>, ОГРНИП 314682031400025), лица, участвующие в деле, не явились, извещены определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2018 в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. В арбитражный суд временным управляющим представлен отчет, составленный по результатам процедуры наблюдения, с приложениями и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд исходит из следующего. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.11.2018. В соответствии со статьями 16, 67 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 1 795 513,76 руб. Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния индивидуального предпринимателя (Главы КФХ) ФИО2 следует, что временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о наличии имущества для покрытия судебных расходов и вознаграждения. По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Также временный управляющий указывает, что провести анализ сделок должника на данном этапе не представляется возможным из-за отсутствия необходимых документов. На собрании кредиторов индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2, состоявшемся 20.02.2019, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего единственным кредитором - ФНС России, включенным в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Судом установлено, что собрание кредиторов, проведенное 20.02.2019, правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротства, что подтверждено надлежащими доказательствами. Таким образом, на основании решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что индивидуальный предприниматель (глава КФХ) ФИО2 подлежит признанию банкротом. Собранием кредиторов (пункт 4 протокола от 20.02.2019) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выбрана Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Ко дню судебного разбирательства Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена кандидатура ФИО3 и документы о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 подлежит утверждению ФИО3. В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124, 126, 217, 223 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать индивидуального предпринимателя (главу КФХ) ФИО2 несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» - ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 214000, г.Смоленск, а/я 42). Установить размер ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «21» августа 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>. Взыскать с индивидуального предпринимателя (главы КФХ) ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Считать государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным номером индивидуального предпринимателя 314682031400025 утратившей силу, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Индивидуальному предпринимателю (главе КФХ) ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья И.Н. Мирзоян Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "КМ СРО АУ Единство" (подробнее)ИП Глава КФХ Шамоян Рустам Нверович (подробнее) Управление сельского хозяйства Тамбовской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (УФНС России по Тамбовской области) (подробнее) УФМС России по Тамбовской области (подробнее) УФНС России по Тамбовксой области (подробнее) УФРС (подробнее) ФНС России (подробнее) ФНС России МРИ №4 по Тамбовской области (подробнее) Последние документы по делу: |