Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А80-181/2025

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-181/2025
г. Анадырь
15 июля 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     Кергитваль Т.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Юрга, Кемеровской обл., адрес места регистрации Кемеровская область - Кузбас, <...>, адрес места жительства: 689251, Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, д. 47, кв. 22)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 3 209 100,07 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» и введении процедуры реализации имущества должника, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

После устранения оснований для оставления заявления без движения, определением суда от 05.05.2025 возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 04.06.2025, с целью предоставления дополнительных сведений должником и саморегулируемой организацией арбитражных управляющих относительно кандидатуры финансового управляющего в судебном заседании объявлялись перерывы до 18.06.2025, до 12 часов 00 минут 02.07.2025.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле извещенные надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку своих представителей не обеспечили, о причинах  неявки суд не уведомили.

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От государственных учреждений, организаций, в материалы дела поступили запрошенные судом документы и сведения. 

16.06.2025 от заявителя поступили дополнительные документы в подтверждение размера доходов, 27.06.2025 от саморегулируемой организации арбитражных управляющий поступили необходимые сведения о финансовом управляющем.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному заявлению ФИО1 признает задолженность перед кредитором ПАО Сбербанк на общую сумму 3 209 100,07 руб., а также наличие исполнительского сбора в размере 33 149,89 руб.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными заявителем кредитными договорами, справками о задолженностях, кредитным отчетом, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 41046/25/1579. 

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что заявитель в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения, что ФИО1 зарегистрирован по адресу Кемеровская область - Кузбас, <...>, сведения о регистрации по месту преимущественного пребывания отсутствуют.

Из заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений о трудовой деятельности, представленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что ФИО1 с февраля 2015 года трудоустроен на территории Чукотского автономного округа. Справкой МОтд МВД России «Провиденское» от 28.04.2025 № 40/1254 подтверждается, что с 02.07.2024 года и на момент выдачи справки ФИО1 трудоустроен в МОтд МВД России «Провиденское».

            В подтверждение места проживания, заявителем представлены договоры аренды квартиры №1 от 01.02.2024, № 2 от 29.12.2024 по адресу: Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, д. 47, кв. 22. Размер арендной платы составляет 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактическое проживание и центр экономических интересов заявителя находится в Чукотском автономном округе.

Из справки о доходах и суммы налога физического лица за 2022 год следует, что после удержания налога на доходы физических лиц, годовой доход заявителя составил 1 842 901,17 руб., за 2023 год составил 2 088 138,40 руб., за 2024 год составил 2 146 154,67 руб., в январе 2025 года составил 91 033,50 руб. 

На момент рассмотрения обоснованности заявления, в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.

Заявитель не состоит в зарегистрированном браке, и не имеет лиц на иждивении, в том числе несовершеннолетних.   

Публично-правовой компанией «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 06.05.2025 № КУВИ-001/2025-100961283 подтверждающая наличие у заявителя на праве общей совместной собственности объекта недвижимости (квартира), расположенная по адресу: <...>.

Службой судебных приставов представлены сведения, что в отношении заявителя возбуждено и находятся на исполнении 7 исполнительных производств, взыскатель ПАО «Сбербанк».

УМВД России по Чукотскому автономному округу, Инспекцией Гостехнадзора представлены сведения, что за заявителем транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Управлением Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу представлены сведения об отсутствии задолженности перед бюджетом, о наличии счетов в ПАО Сбербанк, ООО «Альфа-Банк», а также ЭСП в ООО НКО «Мобильная карта», Киви Банк (АО), ООО РНКО «Единая касса».

Из представленных банковских выписок следует, что остаток денежных средств составляет 0 руб.

Таким образом, заявитель прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Имеющие материалы дела позволяют прийти к выводу, что отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя и неспособности должника исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

Заявитель просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 26.08.2024 № 294 установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2025 составляет на душу населения - 46 283 руб., для трудоспособного населения – 50 448 руб., пенсионеров – 39 803 руб., детей – 44 895 руб.

Судом оценены в совокупности подтвержденный материалами дела размер обязательства должника перед кредитором (3 209 100 руб.), максимальный срок плана реструктуризации (60 месяцев), ежемесячный равновеликий платеж по плану реструктуризации исходя из общей суммы долга (53 485 руб.), сведения о последнем доходе заявителя в январе 2025 года (91 033,50 руб.) размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (50 448 руб.).

Анализ указанных обстоятельств, свидетельствует, о невозможности исполнения плана реструктуризации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

По запросу суда, саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» представлено коллегиальное решение о возможности рекомендовать для утверждения арбитражного управляющего ФИО2, представлены сведения о соответствии его кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о  банкротстве,  а также личное заявление с согласием на участие в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2 (ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа заявителем внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чеку от 26.05.2025 на сумму 25 000 руб., 27.05.2025 поступили на депозитный счет суда.

Заявитель является трудоспособным гражданином, в связи с чем, должен принять меры для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Закон о банкротстве.

В частности в пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве внесены изменения, о порядке продления процедуры реализации имущества гражданина, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 в новой редакции после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, следует считать продленной на шесть месяцев до 02 июля 2026 года, а при отсутствии ходатайства о завершении процедуры с 02 июля 2026 года на шесть месяцев. Судебный акт о продлении процедуры не выносится.

Подача ходатайства о продлении срока процедуры не требуется.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено после поступления от финансового управляющего ходатайства о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина, а в случае его длительного отсутствия по инициативе суда, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве будут извещены дополнительно, в том числе путем опубликования судебного акта в системе Картотека арбитражных дел.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Юрга, Кемеровской обл., адрес места жительства: 689251, Чукотский автономный округ, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнева, д. 47, кв. 22) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 02 января 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: ул. Ангарская, д. 21/1, кв. 2, <...>) - члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему  заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и мотивированное ходатайство о завершении процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья                                                                                                                     Н.П. Руникина