Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А28-9718/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9718/2024
г. Киров
05 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татариновой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Электротехторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

к акционерному обществу «Автотранспортное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612080, Кировская область, Оричевский район,, пгт. Оричи, ул. Южная д.50)

о взыскании 4 309 823 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, по доверенности от 01.01.2025;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 27.12.2024 № 87,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электротехторг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Автотранспортное хозяйство» (далее - ответчик) о взыскании 3 688 339 рублей 46 копеек задолженности за поставленный товар, 621 484 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31.07.2024 по день фактической оплаты, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 395, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истец в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, последствия частичного отказа от иска известны и понятны, уточнении исковых требований в части взыскания процентов, просит взыскать 614 803 рубля 28 копеек процентов.

Ответчик в судебном заседании не возражает относительно принятия судом частичного отказа от иска, уточнения исковых требования, заявил о признании исковых требований о взыскании 614 803 рубля 28 копеек процентов.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принимает уточнение исковых требований и частичный отказ от иска к рассмотрению.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания 3 688 339 рублей 46 копеек задолженности подлежит прекращению.

Заслушав пояснения лиц, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписаны договоры поставки №177/3-2023, №243/-2023 (далее – договоры). В соответствии с пунктами 3.1 договоров оплата товара производится покупателем с отсрочкой не более 7 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке поставленного товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар (в материалы дела представлены УПД).

Поскольку оплата за полученный товар ответчиком не произведена, истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик исковые требования в части взыскания процентов признал.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 330.40. Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 1910 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 31 201 рубль 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части расходы по государственной пошлине остаются на истце.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Автотранспортное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612080, Кировская область, Оричевский район,, пгт. Оричи, ул. Южная д.50) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электротехторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) 614 803 (шестьсот четырнадцать тысяч восемьсот три) рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1910 (одна тысяча девятьсот десять) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания 3 688 339 рублей 46 копеек задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электротехторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 201 (тридцать одна тысяча двести один) рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Будимирова