Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А45-32826/2019

100090/2019-248819(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-32826/2019
г. Новосибирск
26 ноября 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Новосибирск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации - 630040, <...>) - о признании ее несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

04.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника - ФИО1, о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику в сумме 1 576 157 рублей 00 копеек.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 1 576 157 рублей 00 копеек.

Должник прекратил исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

Должник, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на

официальном интернет-сайте суда) полномочного представителя в суд первой инстанции не направил. Суд рассматривает дело в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 576 157 рублей 00 копеек, в том числе задолженность по кредитным договорам перед АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Альфа-Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МФК «МигКредит», ООО МФК «Мани Мен», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МКК «ЦОЗ», ООО МФК «ГринМани», ООО МКК «Макс.Кредит», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «Платиза.ру», ООО МФК «Займер», ООО «МФК «Юпитер-6», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО «МФК «Руббери», ООО МКК «Главная финансовая компания», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Кредитех Рус», ООО МФК «4Финанс», ООО МКК «МикроКлад», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Финпротект», ООО МКК «ВЕБ-ЗАЙМ», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «СМСФИНАНС», ООО МФК «Веритас», ООО МКК «Макро».

Должник имеет в собственности следующее имущество:

- квартира, общей площадью 33,6 кв.м. (адрес: <...>).

В настоящее время должник трудоустроен в ПАО «Вымпел- Коммуникации».

Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о

банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура финансового управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, для соблюдения интересов их прав, при формировании конкурсной массы должника, проведении инвентаризации имущества должника привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, отдел опеки и попечительства Администрации района, по месту регистрации несовершеннолетнего ребенка.

Финансовому управляющему не включать размер прожиточного минимума, установленного в регионе, имущество, принадлежащее несовершеннолетним детям, предложить провести инвентаризацию имущества с участием специалиста органа опеки и попечительства, Администрации района, по месту регистрации несовершеннолетнего ребенка

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 213.9, 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 630040, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 27.04.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18619, адрес для направления корреспонденции: 633001, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20.04.2020 на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 619.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве граждан Отдел опеки и попечительства Администрации Заельцовского района г. Новосибирска.

5. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

6. Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Ю.М. Агеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 05.11.2019 8:37:50

Кому выдана Агеева Юлия Михайловна