Решение от 17 января 2023 г. по делу № А78-3923/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-3923/2022
г. Чита
17 января 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве супругов ФИО1 и ФИО2, отчет финансового управляющего,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - должники) о признании их несостоятельными (банкротами) возбуждено 21.06.2022 на основании их совместного заявления от 25.04.2022.

Определением суда от 24.08.2022 в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО3.

Сведения о введении процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162(7363) от 03.09.2022.

Протокольным определением судебное заседание отложено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества, заявление о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему и расходов, понесенных финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, документы по имущественному положению должников, протокол собрания кредиторов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должников с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения должниками обязательств перед кредиторами, а именно

У ФИО1 на общую сумму 429405,10 рублей:

- перед ООО «УК Траст» по кредитному договору <***> от 30.04.2013 в размере 282643,63 рублей задолженности (согласно судебному приказу от 17.07.2019 по делу №2-2280/2019);

- перед ООО «Феникс» по кредитному договору <***> от 11.10.2011 в размере 102377,86 рублей задолженности (согласно судебному приказу от 23.07.2019 по делу №2-2200/2019);

- перед СП КСК «Гранит» по исполнительному производству №46356/20/75058 от 29.12.2020, возбужденного на основании судебного приказа от 06.06.2014 по делу №2-1422/2014 в размере 36921,41 рублей задолженности (согласно справке Петровск-Забайкальского РОСП от 23.08.2021);

- перед ООО «Олерон+» задолженность по оплате за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <***> в размере 7462,20 руб. (согласно судебному приказу от 18.01.2022 по делу №2-126/2022).

У ФИО2 на общую сумму 979949,03 рублей:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 29.03.2012, по исполнительному производству №7808/16/75058 от 13.05.2016 в размере 77356,42 рублей задолженности (согласно справке Петровск-Забайкальского РОСП от 23.08.2021);

- перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по кредитному договору, по исполнительному производству №2991/19/75058 от 05.12.2016 в размере 208004,95 рублей задолженности (согласно справке Петровск-Забайкальского РОСП от 23.08.2021);

- перед ООО «Феникс» по кредитному договору <***> от 02.11.2009 в размере 181392,54 рублей задолженности (согласно судебному приказу от 07.03.2018 по делу №2-610/2018);

- перед «Связной банк» АО в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по договору банковского обслуживания банковской карты от 30.09.2011 в размере 242373,55 рублей задолженности (согласно судебному приказу от 15.09.2016 по делу №2-2128/2016);

- перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> от 29.07.2013 в размере 233329,44 рублей задолженности (согласно судебному приказу от 04.04.2018 по делу №2-944/2018);

- перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по кредитному договору <***> от 23.12.2013 в размере 21893,14 рублей задолженности (согласно судебному приказу от 15.01.2021 по делу №2-78/2021);

- перед ООО «Водоканал» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 15598,99 рублей задолженности (согласно судебному приказу от 12.09.2018 по делу №2-2735/2018).

Размер указанной должниками задолженности документально подтвержден.

В ходе процедуры реализации имущества в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

1) в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования:

- сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» в размере 303 723,01 руб. – проценты по договору займа;

- ООО «Управляющая компания Траст» в размере 265 211,78 руб., из них: 199 338,94 руб. – сумма основного долга, 65 872,84 руб. – проценты;

2) в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 62 942,67 руб., из которых 51 975,88 руб. – просроченный основной долг, 10 966,79 руб. – просроченные проценты;

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 141 419,64 руб., из которых 129 319,79 руб. – сумма основного долга; 12 099,85 руб. – сумма штрафных санкций.

В ходе процедуры реструктуризации долгов с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 73 605,13 руб. обратилось ООО «Феникс».

Наличие на рассмотрении суда указанных заявлений не препятствует рассмотрению судом ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества, также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Супруги ФИО1 и ФИО2 с 16.03.2012 состоят в зарегистрированном браке, супруги имеют на иждивении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание ФИО1 и ФИО2 и их несовершеннолетних детей.

Согласно пояснениям должников жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежат ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля в праве ¼).

Наличие у должников иного зарегистрированного имущества из справок регистрирующих органов не установлено.

Из трудовой книжки и справок о доходах ФИО1 следует осуществление ею трудовой деятельности в МОУ СОШ №2 имени В.А. Орлова в должности повара при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум, но с учетом нахождения на иждивении несовершеннолетних детей, размер заработной платы ниже прожиточного минимума.

Из пояснений должника ФИО2, данных трудовой книжки и справки Межрайонного отдела по г. Чите и Читинскому району ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края следует, что должник не трудоустроен и состоял на регистрационном учете в качестве безработного, в последующем от данных услуг отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должников 10.01.2023 собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должников не направили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Должниками в материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме 60 000 руб. (платежные поручения от 10.10.2022 №2268 и №2269).

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО3 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств и имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, в целях обеспечения контроля за процедурой банкротства, а также с учетом графика судьи, нагрузки и графика отпусков суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 25.04.2023. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-3923/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротами и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 0008, адрес для почтовой корреспонденции: 660075, <...>.) с единовременным вознаграждением в размере 50 000 рублей (по 25 000 рублей за процедуру банкротства каждого из супругов) за счет имущества и денежных средств должников.

Назначить на 09 часов 30 минут 25 апреля 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, недостающие документы об имущественном положении должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Е.В. Решетникова