Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А12-26944/2025

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-26944/2025 «31» октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания, осуществлении его аудиозаписи с использованием системы веб-конференции помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралТехноТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 03/18 от 30.05.2018г. в сумме 5 868 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 201 040 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности, посредством участия с

использованием системы онлайн-заседания;

от ответчика – не явился, извещен;

Общество с ограниченной ответственностью «ЮжУралТехноТрейд» (далее – ООО «ЮУТТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (далее – АО «ВТЗ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 03/18 от 30.05.2018г. за поставленный товар по УПД № 159 от 17.07.2025 г. в сумме 5 868000 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

От ответчика в материалы дела поступило признание иска в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу ч.ч. 3,5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое

соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд не усматривает противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом признания ответчиком иска с него подлежит взысканию 30 % уплаченной государственной пошлины (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралТехноТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 868 000 руб., а также 60 312 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралТехноТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 140 728 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова