Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А56-60417/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60417/2024
20 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  19 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суменковой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Стартех» (ИНН: <***>)

при участии:

не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Стартех».

От заявителя поступили уточнения, в которых просил направить запрос на предоставление кандидатуры арбитражного управляющего для целей утверждения арбитражного управляющего в следующие СРО г. Санкт-Петербурга, а именно:

- АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" (ИНН: <***>, адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н, электронный адрес: mail@35sro.ru).

- Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" (ИНН: <***>, адрес: 191124, г Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, проспект Суворовский, д. 65, лит. Б, пом. 8-Н43, адрес электронной почты sod_au@mail.ru).

- Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (ИНН: <***>, адрес: 196191, <...>, адрес электронной почты info@sro-dostoyanie.ru).

- Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН: <***>, адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436, адрес электронной почты mail@sroausz.ru).

- Союз арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (ИНН: <***>, адрес: 196607, г Санкт-Петербург, <...>, лит. А, помещ. 9-Н, ком. 12, адрес электронной почты office@sro-continent.ru).

От Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Ввиду того, отсутствия возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Стартех» (ОГРН <***>) (далее – Общество) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 22.12.2014.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №: А56-89831/2016 от 18.02.2022 производство по делу о банкротстве ООО «Стартех» (ИНН <***>) прекращено по причине отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры.

27.07.2022г. ООО «Стартех» было ликвидировано.

            Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24 апреля 2017 года Дело № А56-89831/2016 в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «Прогресс» в размере 1 468 943,55 руб., в том числе 1 271 340 руб. – основной долг, 197 603,55 руб. – неустойка. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

            ООО «Прогресс» является кредитором (взыскателем) на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2016 по делу №А56-6377/2016 с ООО «Стартех» в пользу ООО «Прогресс» взыскано 1 243 925 руб. – основной долг, 197 603,55 руб. – неустойка, 27 415 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Погашение требований кредиторов не производилось.

Как указывает истец, у ООО «Стартех» имеется следующее имущество:

Дебиторская задолженность: решение Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09 февраля 2017 года Дело № А56-74299/2016: взыскать с ООО «Гидропромстрой» в пользу ООО «Стартех» 501015,90 руб. неустойки, 17315 руб. расходов по оплате госпошлины.

            ООО «Гидропромстрой» находится в процедуре банкротства А84-544/2019. Требование ООО «Стартех» о включении в реестр к ООО «Гидропромстрой» не заявлено.

Дебиторская задолженность к ФИО3 (место рождения: 19.03.1977, город Самара; СНИЛС <***>, ИНН <***>) Красносельского районного суда по делу 2-2978/2019 от 14.11.2019г. в размере 4 279 700 руб. Постановлением пристава Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от 02.12.2021г. ИП окончено невозможностью взыскания.

ФИО3 находится в процедуре банкротства А56-49915/2020. Требование ООО «Стартех» о включении в реестр к ФИО3 не заявлено.

Дебиторская задолженность к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Ленинград, ИНН: <***>, адрес г. Санкт-Петербург, ул. будапештская, д. 114, кв. 355) решением Фрунзенского районного суда по делу №2-112/2020 от 21.10.2020г. в сумме 3 324 000 руб. Постановлением пристава Купчинского РОСП от 08.02.2022г. взыскано 16 9941 руб.  исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен.

Решением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга по делу 2-2526/2019 от 20 июня 2019 года: взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СТАРТЕХ» денежные средства в размере 215 200 рублей (двести пятнадцать тысяч двести) рублей. Сведения о предъявлении исполнительного листа не выявлено.

Таким образом, у ликвидированного ООО «Стартех» имеется имущество нераспределенное между заинтересованными лицами.

В целях распределения имущества Общества заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела,  заслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

В частности, арбитражный управляющий обязан осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Стартех».

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложено для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного общества направить запрос в Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" в отношении арбитражного управляющего ФИО2.

В материалы дела поступили документы отношении арбитражного управляющего ФИО2, представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого общества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

С учетом мнения (отсутствия возражений) участвующих в деле лиц суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО2.

Арбитражный управляющий является назначенным судом лицом, на которое возложена обязанность распределить обнаруженное имущество ликвидированного лица. Полномочия арбитражного управляющего в данном случае тождественны полномочиям ликвидатора.

С учетом позиции истца суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет обнаруженного имущества, а в случае его недостаточности за счет средств Заявителя.

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего. Арбитражному управляющему предлагается за пять рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «Стартех»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Назначить арбитражным управляющим ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Стартех», а при недостаточности за счет средств Заявителя.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 12 декабря 2024 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 6004.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                            Душечкина А.И.