Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А40-75207/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75207/24-146-558
2 июля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 2 июля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сарасовым Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Агроэкспертгрупп" (ИНН <***>) к КФХ ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1.747.953,35 руб.,

при участии: стороны явку не обеспечили, извещены надлежащим образом, 



УСТАНОВИЛ:

ООО "Агроэкспертгрупп" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства (Ответчик) сумму основного долга в размере 1 477 030 руб., неустойку за период с 30.10.2023 по 07.02.2024 в размере 163 453 руб., неустойку с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.10.2023 по 07.02.2024 в размере 107 470,35 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 2% от суммы долга за каждый месяц.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен Договор поставки средств защиты растений № Н-4-40ПП от 10.04.2023 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик принять и оплатить Товар - средства защиты растений, согласно спецификациям к Договору.

Во исполнение указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика Товар общей стоимостью 1 727 030 руб.

Продукция по Приложению № 01 от 10 апреля 2023г. была принята Ответчиком, что подтверждается товарной накладной № АСАЭП000029 от 12.04.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 01 от 10 апреля 2023г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.10.2023 г.

Продукция по Приложению № 02 от 16 мая 2023г. была принята Ответчиком, что подтверждается товарной накладной № АСАЭП000112 от 19.05.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 02 от 16 мая 2023г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.10.2023 г.

Продукция по Приложению № 03 от 29 мая 2023 г. была принята Ответчиком, что подтверждается товарной накладной № АСАЭП000136 от 29.05.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 03 от 29 мая 2023г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.10.2023 г.

Продукция по Приложению № 04 от 16 июня 2023г. была принята Ответчиком, что подтверждается товарной накладной № АСАЭП000224 от 19.06.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 04 от 16 июня 2023г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.10.2023 г.

Продукция по Приложению № 05 от 19 июня 2023 г. была принята Ответчиком, что подтверждается товарной накладной № АСАЭП000225 от 19.06.2023 г. с отметками Ответчика, штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.1 Договора и п. 4 Приложения № 05 от 19 июня 2023г. к Договору Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости поставленного Товара на расчетный счет Истца в срок до 30.10.2023 г.

Однако, в нарушение указанных условий, Ответчик оплату принятого товара произвел лишь частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 477 030 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 488 ГК РФ покупатель обязан принять и произвести оплату товара в срок предусмотренный договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

О фальсификации представленных истцом доказательств, ответчиком в предусмотренном статьей 161 АПК РФ порядке не заявлено.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности арбитражного процесса, получивших отражение в статьях 9, 41, 65 АПК РФ, представление доказательств в подтверждение своих требований и доводов является обязанностью стороны.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил, требование истца не оспаривает, но не признает.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, ответчик, являясь участником арбитражного процесса и неся риск совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в материалы дела, не представил возражений в отношении доводов истца, а также опровергающих позицию истца доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств, в том числе добровольного погашения задолженности, тем самым не опроверг вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ позицию истца.

Поскольку факт передачи истцом товара подтверждается товарными накладными, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика  сумму основного долга в размере 1 477 030 руб.

Истец просит взыскать неустойку за период с 30.10.2023 по 07.02.2024 в размере 163 453 руб., неустойку с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статей 314, 329, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной соглашением сторон неустойки в случае неисполнения обязательства в срок, определенный в обязательстве.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, то истец правомерно начислил ответчику неустойку, за период с 30.10.2023 по 07.02.2024 в размере 163 453 руб. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Требование истца о дальнейшем начислении неустойки с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки также признается судом обоснованным, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 30.10.2023 по 07.02.2024 в размере 107 470,35 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 2% от суммы долга за каждый месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

Согласно п. 3.4 Договора покупатель ежемесячно уплачивает Поставщику проценты от стоимости товара, предоставленного в кредит, в размере 2% за каждый месяц, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного в спецификациях, до дня полной оплаты принятого на условиях отсрочки/рассрочки платежа Товара.

Согласно расчета истца размер процентов за период с 30.10.2023 г. по 07.02.2024 г. составляет 107 470,35 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование коммерческим кредитом с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 2% от суммы долга за каждый месяц, также признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, главы 25.3 НК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 1, 8, 12, 307, 308, 309, 310, 328, 330, 454, 488, 506, 516, 823 ГК РФ, руководствуясь статьями 9, 41, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с КФХ ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО "Агроэкспертгрупп" (ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 477 030 руб., неустойку за период с 30.10.2023 по 07.02.2024 в размере 163 453 руб., неустойку с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 30.10.2023 по 07.02.2024 в размере 107 470,35 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом с 08.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 2% от суммы долга за каждый месяц, а также расходы по уплате госпошлины в размере 30 481 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

А.В. Вихарев