Резолютивная часть решения от 4 декабря 2024 г. по делу № А03-4148/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-4148/2024
г. Барнаул
05 декабря 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Кузнецовой А.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном онлайн - заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края

к Инспекции Строительного и Жилищного надзора Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о признании недействительным решения Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края от 31.01.2024 года об отказе в рассмотрении жалобы (регистрационный номер № 2024012700030620) от 25.01.2024 года,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности от 02.07.2024 года, паспорт, представитель ФИО2 по доверенности от 02.12.2024 года, паспорт,

от заинтересованного лица – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 года, паспорт,

Руководствуясь статьями 110, 167, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края, отказать.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через Арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Синцова