Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А08-3280/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3280/2023
г. Белгород
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - ООО «Сириус», ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 664075, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» (далее - ООО «СпецСтрой», ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – не явились, извещены надлежащим образом;

от временного управляющего – не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ООО «Сириус» (далее - кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СпецСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Требования кредитора подтверждены судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2023 по делу № А19-1287/2023 о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности по договору об оказании юридических услуг №2022-6 от 15.05.2022 в размере 475 000,00 руб. и 6 250,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 481 250,00 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.05.2023 заявление ООО «Сириус» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2023 (резолютивная часть объявлена 10.07.2023) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой», ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №11949253 от 13.07.2023, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №132(7577) от 22.07.2023.

Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От ААУ «Арсенал» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с приложенными документами.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон, Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения, и составляют не менее 300 000 руб.

Исходя из положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу.

В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Этот вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

Собранием кредиторов от 13.11.2023 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст. ст. 3, 6, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст. ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Собрание кредиторов от 13.11.2023 определило ААУ «Арсенал», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «Сириус».

ААУ «Арсенал» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ООО «Сириус» - ФИО3.

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 664075, <...>) о признании ООО «СпецСтрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «СпецСтрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, являющего членом ААУ «Арсенал», возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 13.05.2024 на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №4

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя ООО «СпецСтрой» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иною документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ООО «СпецСтрой» ФИО3

Взыскать с ООО «СпецСтрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>) в пользу ООО «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: 664075, <...>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Курепко Е. В.