Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А59-2827/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2827/2024
г. Южно-Сахалинск
3 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.07.2024, решение в полном объеме изготовлено 03.07.2024.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ямал Нефте Бур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сахалингазкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...> д. 38, офис № 1)

о взыскании задолженности по договору аренды специализированной техники средства с экипажем б/н от 15.03.2023, неустойки

в отсутствии сторон спора

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ямал Нефте Бур» (далее - истец, ООО «Ямал Нефте Бур») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сахалингазкомплект» (далее - ответчик, ООО «Торговый дом «Сахалингазкомплект») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды специализированной техники средства с экипажем б/н от 15.03.2023 в размере 3 476 999 рублей 99 копеек, неустойки за период с 31.07.2023 по 01.05.2024 в размере 347 699 рублей 99 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 329, 330, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей за переданную по договору спецтехнику, ввиду чего истцом начислена неустойка.

Определением от 13.05.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

В связи с изложенным, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон спора, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Ответчик не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела судом установлено, что 15.03.2023 между ООО «Ямал Нефте Бур» (Арендодатель) и ООО «Торговый дом «Сахалингазкомплект» (Арендатор) заключен договор аренды специализированной техники средства с экипажем (далее - договор аренды), в соответствии с пунктом 1.1 которого Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору специализированную автоцистерну NEFAZ66062-50, выпуска 2022 года, VIN <***>, шасси (рама) № XTC431185N2578378, кузов № 431140N2645602 оранжевого цвета, государственный регистрационный знак <***>, зарегистрированной 20 января 2021 года в ГИБДД 172050, СТС 9950 738463, именуемый в дальнейшем «Автомобиль», для использования в соответствии с нуждами Арендатора в целях коммерческой деятельности, а также оказывает Арендатору своими силами услуги по управлению Транспортом и его технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, арендная плата составляет с 1 по 31 мая 2023 года в размере 34 161,29 рублей в сутки, включая НДС 20%; за период с 1 по 300 июня 2023 года в размере 19 500 рублей 00 копеек в сутки, включая НДС 20% (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 30.03.2023).

Платежи, предусмотренные пунктом 4.1 договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно, не позднее 30 числа месяца, в котором осуществлялось использование автомобиля. Арендная плата перечисляется Арендатором Арендодателю по безналичному расчету (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 30.03.2023).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае задержки арендной платы, Арендатор уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

По результатам исполнения договора аренды между сторонами без замечаний и возражений подписаны

- счет-фактура № 263 от 14.04.2023 на сумму 1 209 000 рублей;

- счет-фактура № 301 от 31.04.2023 на сумму 624 000 рублей;

- счет-фактура № 345 от 31.05.2023 на сумму 1 058 999 рублей 99 копеек;

- счет-фактура № 388 от 30.06.2023 на сумму 585 000 рублей,

всего на сумму 3 476 999 рублей 99 копеек.

Также между сторонами без замечаний и возражений подписан акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2023 года, в соответствии с которым, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 476 999 рублей 99 копеек.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате по договору аренды, истцом в его адрес 08.04.2024 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение в добровольном порядке указанного требования явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой ГК РФ, норм главы 30, 34 ГК РФ регулирующие правоотношения аренды.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из части 1 статьи 65 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательств оказания услуг, за которые к взысканию с ответчика заявлена сумма в размере 3 476 999 рублей 99 копеек, истцом в материалы дела представлены счета-фактуры № 263 от 14.04.2023, № 301 от 31.04.2023, № 345 от 31.05.2023, № 388 от 30.06.2023, подписанные ответчиком без возражений по объему качеству и стоимости предоставленных услуг.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по предоставлению ответчику транспортного средства с экипажем, в период с апреля по июнь 2023 года, подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за спорный период в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 31.07.2023 по 01.05.2024, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае задержки арендной платы, Арендатор уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что оплата за оказанные услуги не производилась, в связи с чем, начисление неустойки произведено истцом правомерно.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд полагает его арифметически верным и подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами, ввиду чего удовлетворяет исковые требования в данной части.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сахалингазкомплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Нефте Бур» задолженность в размере 3 476 999 рублей 99 копеек, неустойку в размере 347 699 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 123 рубля, всего взыскать 3 866 822 (три миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья И.Н. Веретенников