Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А64-10031/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов Дело №А64-10031/2019

«10» марта 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Павлова В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Иванковой И.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС», Тамбовская область, г. Тамбов

к Судебному приставу-исполнителю Советского районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1

взыскатель: Территориальный орган Федеральной государственной службы государственной статистики по Тамбовской области, г. Тамбов, Тамбовская область

о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 19.11.2019г., об освобождении от уплаты исполнительского сбора

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 05.12.2019г.;

от заинтересованного лица: ФИО1, доверенность от 14.01.2020 №68032/20/1563;

от взыскателя: не явился, извещен надлежаще.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 19.11.2019г., об освобождении от уплаты исполнительского сбора

Заявитель поддержал требования.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, Советским РОСП УФССП России по Тамбовской области на основании постановления Мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова по делу №5-760/2019 от 28.06.2019 о взыскании с ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» штрафа по делу об административном правонарушении, 08.10.2019г. возбуждено исполнительное производство №49825/19/68032-ИП.

Указанным постановлением должнику – ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» установлен срок для уплаты задолженности в добровольном порядке в 5-дневный срок с момента получения должником копий указанного постановления.

В связи с тем, что требования исполнительного документа не были исполнены ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» в установленный в постановлении срок, 19.11.2019г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление в отношении должника о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей по исполнительному производству №49825/19/768032-ИП от 08.10.2019. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, должником предоставлено не было.

Ссылаясь на то, что ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» получено постановление о возбуждении исполнительного производства при личном обращении в канцелярию Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области только 06.12.2019г. срок, установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства не истек. При таких обстоятельствах считает постановление о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2019 незаконным и просит освободить общество от уплаты исполнительского сбора, в связи с чем общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в дело материалы, доводы сторон, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению. При этом, суд руководствовался следующим:

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (пункт 3 статьи 112 Закона).

На основании части 4 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 112 Закона Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено судом, Советским РОСП УФССП России по Тамбовской области на основании постановления Мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Тамбова по делу №5-760/2019 от 28.06.2019 о взыскании с ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» штрафа по делу об административном правонарушении в размере 40 000 руб., 08.10.2019г. возбуждено исполнительное производство №49825/19/68032-ИП.

Указанным постановлением должнику – ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» установлен срок для уплаты задолженности в добровольном порядке в 5-дневный срок с момента получения должником копий указанного постановления.

В связи с тем, что требования исполнительного документа не были исполнены ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» в установленный в постановлении срок, 19.11.2019г. судебным приставом- исполнителем вынесено постановление в отношении должника о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей по исполнительному производству №49825/19/768032-ИП от 08.10.2019.

Судом установлено, что общество ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» извещалось о возбуждении исполнительного производства и о предоставленном ему сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Корреспонденция направлялась по юридическому адресу ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС»: <...>, однако письмо вернулось в отдел судебных приставов с отметкой почты «Истек срок хранения».

Кроме того, как указывает заявитель, что с расчетного счета ООО «ВИКТОРИЯ -ПЛЮС» с назначением платежа «Взыскание денежных средств в размере 35 592,08 руб. по постановлению о возбуждении исполнительного производства №122843226/6832 от <***>, выданному Советским РОСП по и/п/делу 49825/19/68032-ИП от 08.10.2019».

Согласно ч.3 ст.24 Закона N 229-ФЗ извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства (ч.4 ст.24 Закона N 229-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст.54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что после списания денежных средств в размере 35 592,08 руб. с расчетного счета <***>, при указании назначения платежа, общество длительное время без наличия к тому объективных и уважительных причин добровольно не исполняло обязанность по уплате штрафа, размер которого составлял 40 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обществу было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства №49825/19/68032-ИП от 08.10.2019.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, неисполнение исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, суду не представлено.

Суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что не имеется каких-либо уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, связанных с финансовым положением Общества, либо обстоятельств, которые могут быть приняты во внимание в качестве основания для снижения либо освобождения от исполнительского сбора.

На основании изложенного, вынесенное судебным приставом постановление о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2019 соответствует действующему законодательству и оснований для его отмены и освобождения заявителя от исполнительского сбора не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «ВИКТОРИЯ-ПЛЮС» о признании незаконным и отмене постановления Советского РОСП УФССП России по Тамбовской области о взыскании исполнительского сбора от 19.11.2019г. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.

Судья Павлов В.Л.