Определение от 26 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения г. Воронеж Дело №А14-19498/2025 «27» января 2026 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Малта», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мега ЮРМА», д.Лапсары, Чебоксарский м.о., Чувашская Республика – Чувашия (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 2 431 418 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2025 по 20.10.2025 и 97 943 руб. в возмещение расходов по госпошлине при участии в заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.12.2025, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2025, общество с ограниченной ответственностью «Малта» (далее – истец, ООО «Малта») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега ЮРМА» (далее – ответчик, ООО «Мега ЮРМА») о взыскании 2 431 418 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2025 по 20.10.2025 и 97 943 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.11.2025 исковое заявление принято к производству. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования, указав период взыскания, о взыскании с ООО «Мега ЮРМА» 2 431 418 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2025 по 20.10.2025 и 97 943 руб. в возмещение расходов по госпошлине. В порядке статей 49, 159 АПК РФ, уточнения приняты судом. Определением суда от 16.12.2025 назначено судебное разбирательство по делу на «20» января 2026 г. на 15 час. 30 мин. Ответчиком через систему «Мой Арбитр» подано ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на «20» января 2026 г. на 15 час. 30 мин. представителя, путем использования системы веб-конференции. Заявленное ходатайство об участии в судебном заседании, путем использования системы веб-конференции удовлетворено судом. Представители истца и ответчика представили заявления об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по настоящему делу, с пояснениями, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны. В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.01.2026 до 11 час. 00 мин. От истца и ответчика поступило мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях: «1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в виде процентов за просрочку оплаты товара по Договору поставки от 22.04.2025 № 535 в размере 2 431 418 (два миллиона четыреста тридцать одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 42 коп. 2. Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей за просрочку оплаты долга за период с 10.06.2025 года по 20.10.2025 года на расчетный счет Истца в срок до 02.02.2026 года. 3. Истец частично прощает долг Ответчика и отказывается от исковых требований по взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 431 418 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 42 коп. за просрочку оплаты товара по Договору поставки от 22.04.2025 № 535. 4. Ответчик обязуется в срок до 02.02.2026 года возместить Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска, что составляет 29 382 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят два) руб. 90 коп. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и на основании статей 49, 139, 141 АПК РФ. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. 7. В соответствии со статьей 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Воронежской области в рамках рассмотрения дела № А14-19498/2025 и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом Воронежской области и приобщения к материалам дела № А14-19498/2025.» Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны. Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности между сторонами на основе волеизъявления самих сторон. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению. В этой связи производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению. Госпошлина по делу составляет 97 943 руб. На основании ст.ст.110, 141 АПК РФ, абз.2 подп.3 п.1 ч.2 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом в федеральный бюджет уплачена данная госпошлина (платежное поручение №5113 от 18.11.2025). Учитывая условия мирового соглашения истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 68 560 руб. 10 коп. (70% суммы уплаченной им государственной пошлины). Руководствуясь статьями 102, 110, 138-141, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Малта», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Мега ЮРМА», д.Лапсары, Чебоксарский м.о., Чувашская Республика – Чувашия (ОГРН <***> ИНН <***>), на следующих условиях: «1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в виде процентов за просрочку оплаты товара по Договору поставки от 22.04.2025 № 535 в размере 2 431 418 (два миллиона четыреста тридцать одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 42 коп. 2. Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей за просрочку оплаты долга за период с 10.06.2025 года по 20.10.2025 года на расчетный счет Истца в срок до 02.02.2026 года. 3. Истец частично прощает долг Ответчика и отказывается от исковых требований по взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 431 418 (четыреста тридцать одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 42 коп. за просрочку оплаты товара по Договору поставки от 22.04.2025 № 535. 4. Ответчик обязуется в срок до 02.02.2026 года возместить Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% от уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче иска, что составляет 29 382 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят два) руб. 90 коп. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и на основании статей 49, 139, 141 АПК РФ. Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение. 7. В соответствии со статьей 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Воронежской области в рамках рассмотрения дела № А14-19498/2025 и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом Воронежской области и приобщения к материалам дела № А14-19498/2025.» Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Малта», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 560 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению №5113 от 18.11.2025. Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Л.В. Романова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "МАЛТА" (подробнее)Ответчики:ООО "Мега Юрма" (подробнее)Судьи дела:Романова Л.В. (судья) (подробнее) |