Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А56-94547/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94547/2021 09 февраля 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>), при участии: от должника – ФИО3 (доверенность от 30.08.2021), от финансового управляющего – ФИО4 (доверенность от 08.12.2022), от ООО «СК «Навис» – ФИО5 (доверенность от 10.01.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НАВИС» (далее – ООО «СК «Навис», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.10.2021 кредитору отказано в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022, определение арбитражного суда от 25.10.2021 отменено, вопрос о принятии заявления ООО «СК «Навис» о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением арбитражного суда от 14.05.2022 заявление ООО «СК «Навис» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 20.10.2022. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.06.2022 № 112. 08.10.2022 от финансового управляющего в арбитражный суд поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности от 03.10.2022, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и иные документы. 11.10.2022 от финансового управляющего в арбитражный суд поступили следующие документы: опись имущества должника, ответы государственных органов в отношении должника и иные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие». Определением арбитражного суда от 20.10.2022 рассмотрение дела отложено на 10.11.2022, Ассоциации МСРО «Содействие» указано направить в арбитражный суд, кредиторам и должнику сведения по кандидатуре арбитражного управляющего и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением арбитражного суда от 10.11.2022 рассмотрение дела повторно отложено на 15.12.2022, Ассоциации МСРО «Содействие» повторно указано направить в арбитражный суд, кредиторам и должнику сведения по кандидатуре арбитражного управляющего и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К судебному заседанию 15.12.2022 в материалы дела не поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника. В судебном заседании 15.12.2022 представитель финансового управляющего ФИО6 явился, заявил ходатайство о переходе к выбору арбитражного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Определением арбитражного суда от 15.12.2022 рассмотрение дела отложено на 02.02.2023. До настоящего судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы из Ассоциации МСРО «Содействие», Ассоциации АУ «Гарантия», ААУ «Евразия», ААУ «Солидарность», ААУ «Арсенал», ААУ «Сириус», ААУ «Содружество»; саморегулируемые организации сообщают об отсутствии членов, изъявивших свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника ФИО2 В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; представитель должника и кредитора поддержали ходатайство финансового управляющего. Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в совокупном размере 2 506 000 руб. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. В адрес финансового управляющего не поступал план реструктуризации долгов. Собранием кредиторов от 03.10.2022 приняты следующие решения: - принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; - применить дальнейшую процедуру банкротства - реализация имущества гражданина; - не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; - определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация МСРО «Содействие»; - определить местом проведения собрания кредиторов г. Санкт-Петербург. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. С учетом вышеуказанного, учитывая, что собранием кредиторов не представлен и не ободрен план реструктуризации долгов гражданина, а должником не заявлено об утверждении иного плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие». Ассоциацией МСРО «Содействие» не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего должника ФИО2 Ассоциация арбитражных управляющих «ОРИОН» представила сведения об арбитражном управляющем ФИО7 (ИНН <***>, запись в сводном реестре АУ Росреестра № 16745) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве. С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7. Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать ФИО2, дата рождения: 01.10.1988, место рождения: г. Хабаровск, зарегистрированного по адресу: 196603, г. Санкт-Петербург, <...>, ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина до 02.08.2023. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7 (ИНН <***>, запись в сводном реестре АУ Росреестра № 16745, адрес для направления корреспонденции: 199004, Санкт-Петербург, 3-я линия В.О., д.34, кв.7), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН». Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 13 июля 2023 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001. Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Володкина А.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ЭКСПОБАНК" (подробнее)ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НАВИС" (ИНН: 7805507702) (подробнее) ООО ФИЛБЕРТ (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (ИНН: 7727278019) (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС" (ИНН: 5043069006) (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АУ ЕВРАЗИЯ (ИНН: 5837071895) (подробнее) Ассоциация "МСОАУ "Содействие" (подробнее) Комитет по делам записи актов гражданского состояния по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная ИФНС России №2 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОКРЕПИЛОВ ВАДИМ ВАЛЕРЬЕВИЧ (подробнее) ООО к/у "Строительная компания "НАВИС" Коробов К.В. (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России Ростовской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) ФГБУ ФИЛИАЛ "ФКП РОСРЕЕСТРА" ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №27 по Санкт-Петербургу (подробнее) ф/у Замин Дмитрий Павлович (подробнее) Ф/У Зимин Дмитрий Павлович (подробнее) ШВЕДОВ ДЕНИС ЛЕОНИДОВИЧ (подробнее) Судьи дела:Нефедова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |