Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А40-130891/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-130891/22-189-1027
г. Москва
28 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москва в составе:

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2

о продлении срока добровольной ликвидации ООО «СИЛА» сроком с 25.09.2020 по 25.08.2021.

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 46 по г. Москве (125373, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПОХОДНЫЙ, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>).

при участии: согласно протокола судебного заседания от 15 сентября 2022 года.



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 – ликвидатор ООО «СИЛА» (далее – Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации ООО «СИЛА» сроком с 25.09.2020 по 25.08.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба № 46 по г. Москве (далее – Третье лицо).

В судебном заседании заявитель поддержал рассматриваемое заявление, пояснив, что ликвидация Общества в срок предусмотренный п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обусловлена пандемией COVID-19, в связи с чем своевременная подача документов в налоговую оказалась невозможной.

В судебное заседание не явилось третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление рассмотрено непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции в тот же день в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что 16 сентября 2019 года единственным участником Общества принято решение о ликвидации Общества. Ликвидатором Общества назначена – ФИО3.

Регистрирующим органом 25 сентября 2019 года было принято решение о государственной регистрации принятия юридическим лицом решения о ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер (ГРН) 7197748094053.

Информация о принятом решении о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ была опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» N 30 (797) от 29 июля 2020 года.

Решением № 7 единственного участника Общества от 08 февраля 2021 года ликвидатором Общества назначен – ФИО2, о чем регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер (ГРН) 2217701103673 от 16 февраля 2021 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ, пункты 1, 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

При осуществлении процедуры ликвидации юридического лица ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации.

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пунктам 6 - 7 статьи 57 Закона N 14-ФЗ, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (п. 6 введен Федеральным законом от 28 декабря 2016 года N 488-ФЗ).

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации, то есть с 16 сентября 2019 года.

Однако в установленный срок ликвидация не была завершена.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев.

Соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации, а не с 25 сентября 2020 года, как неверно полагает заявитель.

Таким образом, срок ликвидации общества с учетом продления допустим до 16 марта 2021 года.

В суд с заявлением о продлении срока ликвидации общество обратилось 18 августа 2022 года также после истечения срока установленного пунктом 6 статьи 57 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При этом, исходя из смысла положений пункта 6 статьи 57 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что общество должно своевременно обратиться в суд с заявлением о продлении срока ликвидации.

При толковании и применении норм права принципиально важным является соблюдение требования определенности правового регулирования, заключающейся в конкретности, ясности и недвусмысленности нормативных установлений, что призвано обеспечить лицу, на которое законом возлагается та или иная обязанность, реальную возможность предвидеть в разумных пределах последствия своего поведения в конкретных обстоятельствах.

В данном случае, какого-то разумного объяснения, подтвержденного доказательствами невозможности как завершения процедуры ликвидации в предусмотренный законом срок, так и по факту обращения в суд за пределами срока, суду не предоставлено.

Таким образом оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья:

Ю.В. Литвиненко