Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от


26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Архангельск Дело № А05-4012-5/2025 24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В.,


рассмотрел в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

заявление кредитора – ФИО1


о включении в реестр требований кредиторов 5 443 549 руб. 60 коп. задолженности по алиментам, взысканным решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 28.08.2017 по делу № 2-2594/2017,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 26.09.1974, г. Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: г.Архангельск).

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требования ФИО1 обоснованными и включить в первую очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 5 381 243 руб. 15 коп. задолженности по алиментам.

Производство по требованию в размере 62 306 руб. 45 коп. задолженности по алиментам прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья Ю.В. Сластилина

Мотивированное определение составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения, или в случае подачи апелляционной жалобы.