Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А56-17285/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 29 декабря 2017 года Дело № А56-17285/2017 Резолютивная часть решения объявлена 26.12.2017. Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2017. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; определением от 13.07.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО3. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.07.2017 № 132. Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в части основного долга на общую сумму 2 295 254 руб. 37 коп. В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришла к выводу о недостаточности у ФИО2 имущества для погашения задолженности перед кредиторами, при этом имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве. В отчете финансового управляющего ФИО3 пришла к заключению об отсутствии возможности сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства ФИО2 При этом должник и его кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Собранием кредиторов, проведенным 05.12.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Суд полагает, что ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом; Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, а собранием кредиторов, проведенным 05.12.2017, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов, проведенным 05.12.2017, в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, избрана Саморегулируемая межрегиональной общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», в которой состоит ФИО3 Поскольку собрание кредиторов не указало конкретной кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд назначает на эту должность ФИО3, ранее исполнявшую обязанности финансового управляющего ФИО2 Арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется. В том случае, если финансовый управляющий не передает указанные суммы должнику, на его действия может быть подана жалоба в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. 2. Признать ФИО4 (дата рождения: 06.08.1962, место рождения: г. Ленинград, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 50, корп. 1, кв. 188) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. 4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 10116, адрес для направления корреспонденции: 610008, <...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 5. Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26 июня 2018 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 109А. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья И.М. Шевченко Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Ответчики:ИП Земсков Тагир Эдуардович (ИНН: 781402066740) (подробнее)Иные лица:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)ПАО Банк ВТБ 24 (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее) Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФРС КиК по СПб (подробнее) ф/у Панева Александра Игоревна (подробнее) Судьи дела:Чернышева А.А. (судья) (подробнее) |