Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А41-76811/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76811/22
17 ноября 2022 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания У.Э. Волкова, рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом),

Кредитор: ИП ФИО1

Должник: ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2022 г Кредитор обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

11.10.2022 заявление принято к производству.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 10.06.2022г по делу № А41-41847/22 требования Кредитора о взыскании с Должника задолженности по договору аренды удовлетворены.

Судебный акт вступил в законную силу.

Сведения о погашении задолженности в деле отсутствуют.

Соответственно, материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности, превышающей 300 000 рублей, которую последний не в состоянии исполнить более трёх месяцев с момента, когда она должна быть погашена.

В материалы дела представлено заявление кредитора о применении процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон № 127-ФЗ) проверена обоснованность заявления о признании должника банкротом.

Согласно статье 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждена задолженность должника.

Условия статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве заявителем по рассматриваемому делу соблюдены.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении должника принято решение о ликвидации.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

Признать заявление кредитора ИП ФИО1 обоснованным.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ" 140182, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, КООПЕРАТИВНАЯ УЛИЦА, 13А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 504001001, ЛИКВИДАТОР: ФИО2, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 15.05.2023 года.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора ИП ФИО1 в размере:

основной долг – 400000,00 руб.,

государственная пошлина – 5500,00 руб.

Взыскать с ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 300,00 руб. государственной пошлины.

Возвратить ИП ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700,00 руб., перечисленную платежным поручением от 10.10.2022 №146.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) Адрес для корреспонденции115191, <...> E-mailmozhginsky@gmail.com СРО АУАССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Адрес СРО АУ115191, г Москва, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО4 Г., <...>, этаж 1, ком. 85 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 11.05.2022г. 10:29 в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 212.

До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья П.А. Голубков