Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А08-3601/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-3601/2017 г. Белгород 02 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Индутенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВаалМарс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом; от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; от УФССП России по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом; Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Регионспортсервис» (далее – ООО «Регионспортсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВаалМарс» (далее – ООО «ВаалМарс», ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.07.2017 заявитель по делу ООО «Регионспортсервис» заменен на его процессуального правопреемника ФИО1. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2017 (резолютивная часть объявлена 25.07.2017) в отношении должника ООО «ВаалМарс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего. От заявителя через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с положениями статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон, Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения, и составляют не менее 300 000 руб. Исходя из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Этот вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что восстановление платежеспособности не представляется возможным, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества должника. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Собранием кредиторов от 26.09.2017 принят к сведению отчет временного управляющего о проведенной процедуре наблюдения, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. Собрание кредиторов от 26.09.2017 определило кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «МСО ПАУ». Во исполнение требований ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциация «МСО ПАУ» представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника. Руководствуясь ст.ст. 45, 52-53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Заявление ФИО1 о признании ООО «ВаалМарс» (308501, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать ООО «ВаалМарс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6049, почтовый адрес: 308501, Белгородская обл., Белгородский р-н., <...>), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. Обязать конкурсного управляющего до 24.04.2018 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 24.04.2018 года на 10 час. 15 мин. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководителю должника ООО «ВаалМарс» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Взыскать с ООО «ВаалМарс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Регионспортсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей госпошлины. Выдать исполнительный лист. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Судья А.Н. Яковенко Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Регионспортсервис" (ИНН: 5714997069 ОГРН: 1145749002552) (подробнее)Ответчики:ООО "ВаалМарс" (ИНН: 3662205894 ОГРН: 1143668034344) (подробнее)Судьи дела:Яковенко А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |