Определение от 3 мая 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-38081/2025

г.Нижний Новгород 4 мая 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2026 года


Полный текст определения составлен 4 мая 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр 11-652),


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаттеховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Главстройбетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «К И Т» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Главстройбетон» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К И Т» о взыскании 367282 руб. 27 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 09.01.2024 № 01/2024 за период с 20.03.2024 по 03.05.2024.

К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от иска, отсутствуют.

Отказ истца от иска принят судом, так как не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем ФИО1 (доверенность от 29.01.2026).

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 16354 руб. 80 коп., уплаченная по платежному документу от 02.10.2025 № 1738, исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от иска принять. Производство по делу прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Главстройбетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 02.10.2025 № 1738 государственную пошлину в сумме 16354 руб. 80 коп.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья К.А.Логинов