Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А79-3332/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3332/2025
г. Чебоксары
16 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, Россия 429952, с. Сугуты, Батыревский район, Чувашская Республика, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг", ОГРН <***>, ИНН  <***>, Россия 446011, г. Сызрань, Самарская область, ул. Котовского д. 2

о взыскании 2023462 руб. 22 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙТРАНС" (428000, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, УЛ НИЖЕГОРОДСКАЯ, Д. 4, ПОМЕЩ. 15, КОМ. 14, ОГРН: <***>,  ИНН: <***>),

при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 20.05.2024 (сроком на 3 года),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг"  о взыскании 2023462 руб. 22 коп., в том числе 1642314 руб. долга по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024, 285393 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 23.04.2025 по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024 и далее по день фактической оплаты долга, 95754 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 27.12.2024 по договору №УС-99/2024 от 20.05.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСТРОЙТРАНС" (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>).

В заседании суда представитель истца иск поддержала по приведенным в нем основаниям.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.

От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера процентов на основании статьи 333 ГК РФ до 30000 руб. по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024, до 10000 руб. по договору №УС-99/2024 от 20.05.2024.

Третье лицо в письменных пояснениях от 03.07.2025 просило иск удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ввиду отсутствия возражений сторон суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.05.2024 общество с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Союзстройтранс" (исполнитель) заключили договор №УС-101/2024, по условиям которого Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика определенные настоящим Договором услуги техникой, механизмами и автотранспортом (далее также - техника) для производства работ и/или перевозки грузов, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги Исполнителя согласно условиям настоящего Договора. В соответствии с протоколом согласования цен №1 (приложение №1 к договору) услуги оказываются следующей техникой: Самосвал КАМАЗ-6520 Гос. №В 108 НУ 21, Самосвал БЦМ59 на шасси MAN TGS 4 Гос.№М695 КК21

20.05.2024 общество с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Союзстройтранс" (исполнитель) заключили договор №УС-99/2024, по условиям которого Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика определенные настоящим Договором услуги техникой, механизмами и автотранспортом (далее также - техника) для производства работ и/или перевозки грузов, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги Исполнителя согласно условиям настоящего Договора. В соответствии с протоколом согласования цен №1 (приложение №1 к договору) услуги оказываются следующей техникой: Самосвал FAW Гос. №М 646 СЕ 21, Самосвал FAW Гос. №М 819 СЕ 21.

Стоимость услуг рассчитывается исходя из фактического объема оказанных услуг на основании Протокола согласования цен (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего Договора. В случае изменения стоимости оказываемых услуг Стороны подписывают новый Протокол согласования цен, отменяющий действующий (пункт 3.1 договоров).

Оплата услуг Исполнителя производится ежемесячно за фактически оказанный объем услуг Исполнителя в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания сторонами Акта оказания услуг и получения Заказчиком оригиналов надлежаще оформленных документов (п. 3.4.), Заказчик производит оплату за оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, если иное не предусмотрено Протоколом согласования цен (пункт 3.6 договоров).

В соответствии с протоколом согласования цен №1 (приложение №1 к договорам) стоимость услуг 2500 руб. за маш-час. Условия оплаты: отсрочка платежа 30 дней.

В рамках договора №УС-101/2024 от 20.05.2024 исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 2232101 руб. 30 коп. согласно подписанными сторонами УПД от 31.05.2024 №11, от 31.05.2024 №12/2, от 10.06.2024 №13, от 01.07.2024 №16/1, от 01.07.2024 №16, от 10.07.2024 №18/1, от 20.07.2024 №20, от 31.07.2024 № 23/1, от 01.10.2024 №42.

В рамках договора №УС-99/2024 от 20.05.2024 исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 4343710 руб. согласно подписанными сторонами УПД от 01.07.2024 №17, от 10.07.2024 №18/2, от 20.07.2024 №20/1, от 31.07.2024 №23, от 10.08.2024 №27, от 10.08.2024 №28, от 20.08.2024 №28/1.

16.04.2025 общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтройТранс» (цедент) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (цессионарий) заключили договор уступки требования (цессии), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает право требования получить от должника в собственность денежные средства в размере 1642314 (Один миллион шестьсот сорок две тысячи триста четырнадцать) рублей, которые должник обязан уплатить за оказанные услуги техникой, механизмами и автотранспортом для производства работ и/или перевозки грузов по договору на оказание услуг техникой, механизмами и автотранспортом №УС-101/2024 от "20" мая 2024 г., и договору на оказание услуг техникой, механизмами и автотранспортом №УС-99/2024 от "20" мая 2024 г., а также право требования процентов по вышеуказанным договорам за пользование чужими денежными средствами с даты началао просрочки по день фактической оплаты долга. Цессионарию также уступаются права, связанные с передаваемым требованием (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Должником является Общество с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» ИНН 63250S7S47 (далее - Должник).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате по договорам истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договор об уступке права (требования) от 16.04.2025 никем не оспорен, признаков ничтожности договора не установлено.

По данным истца задолженность ответчика по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024 составляет 1642314  рублей.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Фактическое оказание услуг, наличие задолженности по оплате за оказанные услуги подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Документы об оплате, опровергающие указанный размер задолженности, ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании 1642314  рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит также взыскать с ответчика:

- 285393 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 23.04.2025 по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024 и далее по день фактической оплаты долга,

- 95754 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 27.12.2024 по договору №УС-99/2024 от 20.05.2024.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ, вступившим в силу с 01.06.2015, статья 395 ГК РФ дополнена пунктом 6, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 данной статьи.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 гола №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, которым установлен минимальный размер ответственности на случай неисполнения денежного обязательства, ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов в порядке статьи 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Проверив расчет процентов, суд взыскивает с ответчика 354 956 рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 07.07.2025 по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024, 95 662 рубля 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 27.12.2024 по договору №УС-99/2024 от 20.05.2024.

Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 642 314 (Один миллион шестьсот сорок две тысячи триста четырнадцать) рублей долга по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024, 354 956 (Триста пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 по 07.07.2025 по договору №УС-101/2024 от 20.05.2024, 95 662 (Девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 27.12.2024 по договору №УС-99/2024 от 20.05.2024, 85 704 (Восемьдесят пять тысяч семьсот четыре) рубля расходов по государственной пошлине, с 08.07.2025 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга в сумме 1 642 314 (Один миллион шестьсот сорок две тысячи триста четырнадцать) рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова