Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А60-19135/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19135/2017
21 июня 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова рассмотрел дело по иску акционерного общества "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" (ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180) к обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания "Коммунальный стандарт" (ИНН 6617019235, ОГРН 1106617001149) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец представил уточнения иска.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика пени 20 965 руб. 76 коп. за период с 21.12.2016 по 26.04.2017.

По уточненным требованиям ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № БАЗ-494/14 от 21.07.2014 (далее - Договор).

Истец обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принять и оплатить энергию.

Во исполнение Договора, истец в период с ноября 2016 года по январь 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 248 143 руб. 50 коп., что подтверждается актами оказания услуг и счетами-фактурами.

В соответствии с п. 6.7 Договора потребитель обязан произвести оплату за полученные энергоресурсы в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Потребленная в период с ноября 2016 года по январь 2017 года тепловая энергия Ответчиком не своевременно не оплачена.

Ответчиком представлены с отзывом платежные поручения об оплате долга.

С учетом представленных документов истец уточнил требования, исключив взыскание долга и настаивая на взыскании пени.

Поскольку оплата энергии произведена ответчиком с просрочкой (что последним не оспаривается), постольку пени подлежат взысканию в заявленном размере.

Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Коммунальный стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" (ИНН <***>) пени 20 965 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 8 241 руб.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Евдокимов