Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А55-40680/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-40680/2023
27 марта 2024 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 14 марта 2024 года дело по иску Акционерного общества "Теплоэнергокомпания"

к Товариществу собственников жилья «Жилищно–строительный кооператив №23»

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 08.09.2016, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,



установил:

Акционерное общество "Теплоэнергокомпания" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья ЖСК №23 о взыскании 1 682 259 руб. 25 коп., в том числе: 1 351 038 руб. 91 коп.- задолженность за период с 01.06.2022 по 31.08.2023, 331 220 руб. 34 коп.- пени за период с 15.10.2022 по 06.12.2023.

Истец представил уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 561 111 руб. 92 коп., в том числе: 1 351 038 руб. 91 коп.- задолженность за период с 01.06.2022 по 31.08.2023, 210 073 руб. 01 коп.- пени за период с 15.10.2022 по 06.12.2023.

Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Теплоэнергокомпания» (Энергоснабжающая организация) и ТСЖ ЖСК №23 (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 221 по которому АО «Теплоэнергокомпанйя» обязуется поставить Абоненту энергоресурсы в виде отопления, горячего водоснабжения и теплоносителя, а Абонент обязуется принимать и оплачивать указанные ресурсы на основании предъявленного счета не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (согласно раздела 4. Договора).

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств у Ответчика образовалась задолженность перед АО «Теплоэнергокомпанйя», которая за период с 01.06.2022 г. по 31.08.2023 г. составила 1 351 038 руб. 91 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом были начислены ответчику пени в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 26.02.2024) "О теплоснабжении" за период с 15.10.2022 по 06.12.2023 составил 210 073 руб. 01 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Товарищества собственников жилья «Жилищно–строительный кооператив №23» в пользу Акционерного общества "Теплоэнергокомпания" 1 561 111 руб. 92 коп., в том числе: 1 351 038 руб. 91 коп.- задолженность за период с 01.06.2022 по 31.08.2023, 210 073 руб. 01 коп.- пени за период с 15.10.2022 по 06.12.2023, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 28 611 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 1212 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жилищно–строительный кооператив №23» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергокомпания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 561 111 руб. 92 коп., в том числе: 1 351 038 руб. 91 коп.- задолженность за период с 01.06.2022 по 31.08.2023, 210 073 руб. 01 коп.- пени за период с 15.10.2022 по 06.12.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 611 руб.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергокомпания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1212 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1