Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А51-27217/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27217/2018
г. Владивосток
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,

рассмотрев дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

к Ханкайскому муниципальному району в лице администрации Ханкайского муниципального района Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.01.2003), Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в заседании:

от КГПУ «Примтеплоэнерго» - ФИО1, по доверенности от 30.12.2019г., паспорт,

от Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2, по доверенности от 30.06.2019 г., паспорт, диплом

от Министерства обороны Российской Федерации- ФИО3, по доверенности от 04.12.2018 г., паспорт, диплом.

от администрации Ханкайского муниципального района Приморского края-Шевченко А.В. по доверенности от 20.12.2019 г., паспорт, диплом

установил:

краевое государственное унитарное предприятия «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Ханкайскому муниципальному району в лице администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о взыскании 822281,32 руб. задолженности за период с ноября 2015 года по май 2018 года.

Определением от 11.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Ответчики по иску возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях, в судебном заседании ответили на вопросы суда.

Истец представил через канцелярию арбитражного суда заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации задолженность в размере 25 213,72 руб. за поставленный коммунальный ресурс на отопление в ноябре 2015 года - мае 2016 года, с Ханкайского муниципального района в лице Администрации Ханкайского муниципального района 709 270,89 руб. задолженности за оказанные с ноября 2015 года по май 2018 года услуги по теплоснабжению. Требования в части взыскания задолженности по адресу <...> оставить без рассмотрения, Прекратить производство в части взыскания задолженности с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации за поставленный коммунальный ресурс на отопление в июне 2016 года-декабре 2017 года по квартире <...>.

В настоящем судебном заседании судом в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ») рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Ханкайского муниципального района Приморского края.

КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса управляющей компании ООО «Водоканал», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Ханкайского муниципального района Приморского края по адресам:

- <...> (февраль 2016-декабрь 2017);

- <...> (май 2016-декабрь 2017);

- <...> (январь 2017-декабрь 2017);

- <...> (май 2016-декабрь 2017);

- <...> (апрель 2016-декабрь 2017);

- <...> (ноябрь 2015-декабрь 2015);

- <...> (сентябрь 2017-октябрь 2017);

- <...> (октябрь 2016-апрель 2017);

- <...> (февраль 2016-март 2016);

- <...> (февраль 2017-май 2017);

- <...> (март 2017-май 2018);

- <...> (март 2016-декабрь 2017);

- <...> (ноябрь 2015-октябрь 2016);

- <...> (апрель 2017-май 2017);

- <...> (декабрь 2015-апрель 2017);

- <...> (ноябрь 2015-февраль 2016);

- <...> (апрель 2016-июнь 2016);

- <...> (сентябрь 2017-октябрь 2017);

- <...> (июль 2016-август 2016);

- <...> (октябрь 2017-ноябрь 2017);

- <...> (ноябрь 2017-декабрь 2017);

- <...> (январь 2018-февраль 2018);

- <...> (январь 2016-февраль 2016);

- <...> (октябрь 2016-декабрь 2016);

- <...> (апрель 2017);

- <...> (сентябрь 2016-октябрь 2016);

- <...> (ноябрь 2015-май 2018);

- <...> (ноябрь 2015-март 2016);

- <...> (ноябрь 2015-ноябрь 2016);

- <...> (июль 2016-август 2016);

- <...> (февраль 2016-июнь 2016);

- <...> (декабрь 2015-июль 2016);

- <...> (июль 2016-май 2018);

- <...> (август 2016-октябрь 2016);

- <...> (ноябрь 2015-июнь 2016)

Обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет собственник — Ханкайский муниципальный район в лице Администрации Ханкайского муниципального района, что подтверждается приказом заместителя министра обороны №155 от 19.03.2013, передаточным актом №122 от 25.09.2013, выписками из реестра объектов недвижимого имущества Ханкайского муниципального района, справками об отсутствии зарегистрированных и Законом Приморского края от 07.04.2015 №589-КЗ.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается постановлениями о начале отопительного сезона и актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам.

Задолженность за оказанные услуги, сложившаяся за период с ноября 2015 года по май 2018 года включительно, составила 709 270,89 руб. и на момент подачи искового заявления не оплачена.

В адрес Администрации Ханкайского муниципального района истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. Вместе с тем, несмотря на отсутствие возражений и претензий по качеству, объему и стоимости оказанных услуг, задолженность не была оплачена Администрацией Ханкайского муниципального района.

<...> за период с июня 2016 года по декабрь 2017 года задолженность по оплатетеплоснабжения была взыскана с Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в рамках дела А73- 21744/2019.Обязанность по оплате теплоснабжения за период с ноября 2015 года по май 2016 года лежит на Федеральном государственном казенном учреждении «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Сумма задолженности составляет 25 213,72 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела выяснилось, что квартира по адресу <...> является служебной, задолженность за потребленную тепловую энергию за период март 2017 - май 2018 гг. по данной квартире была взыскана в рамках дела №А73-102/2019.

Неисполнение ответчиками обязательств, послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом, ответчиками и третьим лицом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 04.09.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно требованиям ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации исполнитель коммунальных услуг является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления услуг собственникам или нанимателям.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Право требования задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в период приходившийся на управление многоквартирными жилыми домами управляющей организацией ООО «Водоканал», перешло к КГУП «Примтеплоэнерго» по договорам уступки права требования (цессии) №2,3,4,5,6,7,8,9,10 от 13.11.2018 г.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал на пропуск срока исковой давности на подачу иска.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за ноябрь 2015 года наступила 11 декабря 2015 года. Трехлетний срок по оплате задолженности за ноябрь 2015 года истекает 11 декабря 2018 года.

В свою очередь, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (ч. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования).

Исковое заявление от 24.12.2018 №705/0041 направлено в Арбитражный суд Приморского края через информационную систему «Мой арбитр». Исковое заявление поступило в систему 28 декабря 2018 года.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности за ноябрь 2015 года истекает только 11 января 2019 года и КГУП «Примтеплоэнерго» не пропущен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Если занимаемые абонентом помещения находятся в многоквартирном жилом доме, не оборудованном общедомовым прибором учетам, размер платы потребленной абонентом тепловой энергии на отопление определяется по формуле.

Согласно постановлению главы Ханкайского муниципального района от 17.11.2005 №909 Ханкайского муниципального района Приморского края установлен среднемесячный норматив теплопотребления на отопление жилищного фонда, исходя из оплаты в течение 12 месяцев. Размер среднемесячного норматива составляет 0,02417 Гкал/м.кв. (величина использована при расчете платы), размер годового норматива составляет 0,29 Гкал/м.кв.

В соответствии с пунктом 42(1) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Таким образом, объем поставленного коммунального ресурса на отопление рассчитан на основании формулы предусмотренной императивными правилами, содержащимися в Постановлении №354, учитывающей норматив потребления коммунальной услуги по отопления равномерно в течение календарного года.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 25213,72 руб. основного долга и 607 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Ханкайского муниципального района в лице администрации Ханкайского муниципального района, за счет казны, в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 709270,89 руб. основного долга и 17083 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета 1817 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №3271 от 02.03.2018.

Исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.