Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А40-173955/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-173955/23-9-22 «Б»

05 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хайретдиновым А.Ш.,

рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лаксар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по существу,

при участии: от ООО «Клиши» - ФИО1 (паспорт, доверенность от 08.12.2023), от временного управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.04.2024),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 октября 2023 г. в отношении ООО «Лаксар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 121170, <...>), соответствующая публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» от 14.10.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лаксар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по существу.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

01.04.2024 г. в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства с приложенными документами.

Представитель временного управляющего в судебном заседании дал пояснения суду о состоявшемся собрании кредиторов, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Клиши» поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов на момент проведения первого собрания составляла 57 017 705,50 руб.

На состоявшемся 26.03.2024 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Кроме того, из анализа представленных документов усматривается достаточность имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему – временным управляющим выявлены оспоримые сделки, заключенные должником.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.03.2024, кредиторами определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Поскольку данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 202  Закона о банкротстве, с учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 26.03.2024 года, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Лаксар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Лаксар» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Лаксар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Клиши» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Лаксар» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Лаксар» ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 121170, <...>).

Отстранить органы управления должника ООО «Лаксар» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Лаксар» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Лаксар» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 11 часов 20 минут 08 октября 2024 г. в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

М. В. Агеева