Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А40-8253/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 22.05.2024 года Дело № А408253/24-92-64 Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2024 года Полный текст решения изготовлен 22.05.2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ПАО «МОСТОЧЛЕГМАШ» (121354, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) к ответчику ООО «Торговая компания Ромакс» (УНП 190761848, 220100, <...> А-8) о взыскании задолженности в размере 1 476 160,08 руб., при участии: от истца: ФИО1, дов. от 13.01.2020 №03, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен; ПАО «МОСТОЧЛЕГМАШ» (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Торговая компания Ромакс» о взыскании задолженности в размере 1 476 160,08 руб. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, между ПАО «Мосточлегмаш», далее - «Поставщик» и ООО «Торговая компания Ромакс», далее - «Покупатель» был заключен договор № ТК160720ЛП от 03.06.2021., далее - «Договор». Дополнительным соглашением № 3 от 25.01.2023 г. договор был продлен на срок до 31.01.2025 г. Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставлять товары российского происхождения (далее - Товар), а Покупатель принимать и оплачивать их в сроки, установленные Договором. Согласно 1.3. Договора, ассортимент, количество и цена поставляемого товара согласовывается в спецификации. Согласно п. 4.7. Договора, Покупатель обязан произвести уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в Республике Беларусь и в срок, не превышающий 75 (семьдесят пять) календарных дней с момента поставки соответствующей партии Товара, предоставить Продавцу электронную копию Заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов согласно действующему законодательству, экспортированного с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны, с отметкой налогового органа Республики Беларусь, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме. По последним двум заказам Покупатель не произвёл оплату, нарушив все сроки по отсрочке платежа. В адрес менеджера ПАО «Мосточлегмаш» поступил очередной электронный заказ на сумму 711 672 рубля 48 коп (РФ). Была оформлена спецификация № 10 от 16.03.2023 г. 23.03.2023 г. товар был отгружен на складе Поставщика на основании товарной накладной № 2749 от 22.03.2023 г. и счета-фактур и № 2749 от 22.03.2023 г. на сумму 711 672 рубля 48 коп (РФ). Товар и все сопроводительные документы (накладная, счет-фактура) был передан Покупателю 24.03.2023 г., что подтверждается отметкой Покупателя в Товарной накладной и актом транспортной компании ООО «Балтарус транс» (УНП 691531391) перевозившей груз, а также поданным Покупателем заявлением в налоговый орган Республики Беларусь о ввозе товара в силу п. 4.7. Договора. Претензий по количеству, качеству и ассортименту в момент фактической приемки и приемки по условиям раздела 3 (Сроки и порядок поставки Товаров) Договора от Покупателя не поступило. В адрес менеджера ПАО «Мосточлегмаш» поступил очередной электронный заказ на сумму 764 487 руб., 60 коп. (РФ). Была оформлена спецификация № 13 от 09.08.2023 г. 5.08.2023г. товар был отгружен на складе Поставщика на основании товарной накладной № 9523 от 15.08.2023г. и счета-фактуры № 9523 от 15.08.2023г. на сумму 764 487 руб. 60 коп.(РФ). Товар и все сопроводительные документы (накладная, счет-фактура) был передан Покупателю 16.08.2023 г., что подтверждается отметкой Покупателя в Товарной накладной и актом транспортной компании ООО «Иветра» (УНП 690455569) перевозившей груз, а также поданным Покупателем заявлением в налоговый орган Республики Беларусь о ввозе товара в силу п. 4.7. Договора. Претензий по количеству, качеству и ассортименту в момент фактической приемки и приемки по условиям раздела 3 (Сроки и порядок поставки Товаров) Договора от Покупателя не поступило. Согласно п. 4.3 Договора, расчеты за товар производятся в безналичной форме на условиях отсрочки платежа в течение 60 дней с даты поставки. Согласно спецификациям срок отсрочки по данным отгрузкам составил 90 календарных дней. Таким образом, конечный срок оплаты наступил - 24.06.2023 г. по первому заказу и 16.11.2023 г. по второму заказу. На настоящий момент задолженность Покупателя составляет 1 476 160 руб. 08 коп. 15.12.2023 г., в условиях досудебного урегулирования спора, Истец направил претензию № 214-23 от 15.12.2023 г. в адрес Ответчика с требованием погасить задолженность. Претензия была получена 28.12.2023 г., но осталась без ответа. Стоимость почтового отправления согласно кассовому чеку от 15.12.2023 г. составила 380 руб. 00 коп. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором поставки. Согласно статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ч.1. ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Таким образом, за ответчиком числится задолженность за поставленный ему товар в размере 1 476 160,08 руб. (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят рублей восемь копеек). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд Взыскать с ООО «Торговая компания Ромакс» в пользу ПАО «МОСТОЧЛЕГМАШ» задолженность в размере 1 476 160,08 руб. (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят рублей восемь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27762 руб. 00 коп. (двадцать семь тысяч семьсот шестьдесят два рубля ноль копеек) и почтовые расходы в размере 380 (триста восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: Уточкин И.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО ВЫПУСКУ ВЫСОКОТОЧНЫХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Торговая компания Ромакс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |