Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А33-10340/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства 18 марта 2021 года Дело № А33-10340/2020 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена 12 марта 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 18 марта 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, 655158, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>, 660022, <...>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 27.04.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание. Определением от 15.12.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21(6983) от 06.02.2021. К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов, отчет об итогах процедуры наблюдения и иные документы. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Из ходатайства временного управляющего, отчета о своей деятельности по состоянию на 05.03.2021 следует, что в ходе процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21(6983) от 06.02.2021. Все известные кредиторы уведомлены о введении в отношении должника процедуры наблюдения. С целью выявления имущества должника и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим направлены уведомления о введении процедуры банкротства должника и запросы о предоставлении информации в государственные и иные органы. Анализ документации должника не проводился. Инвентаризация и оценка имущества должника не проводились в связи с отсутствием у временного управляющего необходимой документации. Сведения о балансовой стоимости имущества должника отсутствуют. Сформирован реестр требований кредиторов в общем размере 2 040 317,38 руб. (2 кредитора). Первая и вторая очереди реестра отсутствуют. В третью очередь реестра включены требования в размере 2 040 317,38 руб., из них 1 946 965,51 руб. основного долга, 93 351,87 руб. неустойки. Проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого временным управляющим сделаны следующие выводы: недостаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановление платежеспособности должника; целесообразно ходатайствовать о введении конкурсного производства. Из пояснений временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Структура имущества и обязательств должника ставят под сомнение способность вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества. Основные финансовые показатели должника не укладываются в нормативные значения. Существует вероятность ухудшения финансового положения должника в течение следующих 12 месяцев. Анализ признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не проводился в связи с отсутствием у временного управляющего необходимой документации. Собрание работников, бывших работников должника, назначенное временным управляющим на 01.03.2021, признано несостоявшимся по причине отсутствия участников. На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 05.03.2021, приняты следующие решения по четвертому, седьмому, восьмому и девятому вопросам повестки: 1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 2. Определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 3. Не выбирать реестродержателя. 4. Не выбирать представителя собрания кредиторов. С учетом изложенных обстоятельств временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и результатов анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия в отношении него конкурсного производства. Временным управляющим представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете. Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 указанной статьи Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 указанной статьи Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 05.03.2021, составили 91,84 % от общего числа голосов всех установленных на дату проведения первого собрания кредиторов, имеющих право голоса. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения первого собрания кредиторов приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения анализа финансового состояния должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, на основании чего арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 10.09.2021. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. По результатам голосования на первом собрании кредиторов 05.03.2021 в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «СЦЭАУ». Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15556, адрес для направления корреспонденции: 655004, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 837) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>, 660022, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10.09.2021. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2. Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 26.03.2021. Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09.09.2021 в 10 час.00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 331. Конкурсному управляющему в срок до 02.09.2021 представить в арбитражный суд отчет о ходе проведения конкурсного производства с приложением первичных документов, подтверждающих представленные сведения, документов предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр текущих платежей, выписки по счетам должника за период конкурсного производства. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья Г.А. Токмаков Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ФАВОРИТ" (ИНН: 1903022977) (подробнее)Ответчики:ООО "УНИВЕРСАЛ" (ИНН: 2465131627) (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по КК (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН: 2465087248) (подробнее) ООО "Норильский промышленный транспорт" (ИНН: 2457063821) (подробнее) ООО "СИБИРСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ" (ИНН: 2465140029) (подробнее) ПКФ Атланта (подробнее) "СЦЭАУ" -Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России (подробнее) Федоров М.Ю. (а/у) (подробнее) ФКУ ГИАЦ МВД России (подробнее) Судьи дела:Токмаков Г.А. (судья) (подробнее) |