Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № А56-54466/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54466/2017
15 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "СОЮЗХИМТРАНС ИНТЕРНЕШИНЕЛ" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА ГОВОРОВА 43, ОГРН: 1027802738226);

ответчик: акционерное общество "Компания Вояджер" (адрес: Россия 620026, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул КУЙБЫШЕВА 44/1710, ОГРН: 1026604953011);

о взыскании 162000 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.09.2106

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

закрытое акционерное общество "СОЮЗХИМТРАНС ИНТЕРНЕШИНЕЛ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Компания Вояджер" 162000 руб. задолженности.

Стороны в суд не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, исковое заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец на основании заявок (поручений) ответчика во исполнение обязательство по договору № 623-С/2016 от 27.07.2016 оказал ответчику услуги по экспедированию.

Согласно счету № 3567 от 17.08.2016 стоимость оказанных услуг составила 162000 руб.

Ответчик оплату оказанных услуг не произвел, при этом письмом исх. № Д-066 от 16.09.2016 гарантировал оплату счета № 3567 от 17.08.2016 в срок до 25.09.2016.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания транспортно-экспедиционных услуг подтвержден представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен.

Доказательств исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности на день рассмотрения спора ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "Компания Вояджер" в пользу закрытого акционерного общества "СОЮЗХИМТРАНС ИНТЕРНЕШИНЕЛ" 162000 руб. долга, 5860 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дудина О.Ю.