Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А19-26269/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-26269/2019 «10» декабря 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена «04» декабря 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено «10» декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «СибСтройКонтракт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664009, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664075, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности № 2 от 10.06.2019, паспорт, иные лица, участвующие в деле, – не явились, извещены;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.11.2019 по 04.12.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.12.2019 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии судебном заседании: лица, участвующие в деле, – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «СибСтройКонтракт» (далее – ООО СХ «СибСтройКонтракт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» (далее - ООО «Строительная Компания Меридиан», должник) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.

В обоснование заявления указано на наличие у ООО «Строительная Компания Меридиан» просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 375 200 руб., в том числе: 370 000 руб. – основного долга, 5 200 руб. - расходов по уплате государственной пошлины по договору на оказание услуг от 01.02.2019 № 02/19, установленной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2019 по делу № А19-21532/2019.

Указанная задолженность не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ООО «Строительная Компания Меридиан» банкротом; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить временным управляющим арбитражного управляющего Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» - ФИО3.

Заявление ООО СХ «СибСтройКонтракт» принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.11.2019, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

В судебном заседании 27.11.2019 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 09 часов 05 минут 04.12.2019.

После перерыва от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии чека-ордера от 28.11.2019 подтверждающего внесение денежных средств в размере 180 000 руб. на депозит арбитражного суда на финансирование процедуры банкротства должника.

Документы приобщены к материалам дела.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, направил отзыв за заявление с приложением дополнительных документов, в котором подтвердил наличие задолженности перед ООО СХ «СибСтройКонтракт».

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц

ООО «Строительная Компания Меридиан» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.2013 МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Строительная Компания Меридиан», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Основным видом деятельности общества является деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты

вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 01.02.2019 между ООО СХ «СибСтройКонтракт» (исполнитель) и ООО «Строительная Компания Меридиан» (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 02/19, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика и в его интересах обязался оказать услуги по выполнению общестроительных работ от своего имени, но за счет заказчика. Заказчик поручил исполнителю оказать консультационные услуги по строительным, монтажным и инженерным работам, консультационные услуги по применению строительных норм, оказать сопровождение строительных отделочных работ, осуществление работ по монтажу стальных строительных конструкций, контроль за строительством жилых и нежилых зданий, контроль качества выполнения работ и других ремонтно-строительных работ, а заказчик обязался своевременно и в полном объёме оплачивать данные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Неисполнение ООО «Строительная Компания Меридиан» принятых на себя обязательств по оплате вознаграждения послужило основанием обращения ООО СХ «СибСтройКонтракт» за взысканием долга в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2019 по делу № А19-21532/2019 с ООО «Строительная Компания Меридиан» в пользу ООО СХ «СибСтройКонтракт» взыскана сумма основного долга в размере 370 000 руб., 5 200 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Судебный приказ от 11.09.2019 по делу № А19-21532/2019 вступил в законную силу 30.09.2019.

Факт наличия указанной задолженности должником не оспорен, доказательства погашения должником кредитору задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «Строительная Компания Меридиан» имеется задолженность перед кредитором – ООО СХ «СибСтройКонтракт» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3- х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, судом установлено, что единственным участником

ООО «Строительная Компания Меридиан» принято решение о начале добровольной ликвидации ООО «Строительная Компания Меридиан», о назначении ликвидатором ООО «Строительная Компания Меридиан» ФИО4, о чем 10.09.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в ФНС России поданы сообщения о ликвидации юридического лица; о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Строительная Компания Меридиан» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 38(7549) от 25.09.2019.

На основании поданных сообщений МИФНС № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица – за номером 2193850533039.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Строительная Компания Меридиан» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.11.2019 № 38-00-4001/5006/2019-6152, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области» должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области от 15.11.2019 № 78/03-37- 5669/19 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Строительная Компания Меридиан» не зарегистрировано.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 19.11.2019 № 1- 15-5319 усматривается, что ООО «Строительная Компания Меридиан» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению Межмуниципального Управления МВД России «Иркутское» от 22.11.2019 № 42/20/15-5010 за ООО «Строительная Компания Меридиан» автотранспортные средства не значатся.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена

обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО СХ «СибСтройКонтракт» обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Строительная Компания Меридиан» банкротом по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительная Компания Меридиан» арбитражного управляющего ФИО3 являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих».

Ассоциацией «Дальневосточная Межрегиональная Саморегулируемая организация Профессиональных Арбитражных Управляющих» представлена информация о соответствии

кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительная Компания Меридиан» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17393, адрес для корреспонденции: 664007 <...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Судом учтено, что заявителем по делу в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в сумме 180 000 руб., а также ФИО5 внесены денежные средства в размере 180 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком – ордером от 28.11.2019.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО СХ «СибСтройКонтракт» в размере в размере 375 200 руб., в том числе: 370 000 руб. – основного долга, 5 200 руб. - расходов по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2019 по делу № А19-21532/2019, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО СХ «СибСтройКонтракт» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная Компания Меридиан».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664075, <...>)

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «13» мая 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» на «13» мая 2020 года на 10 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс <***>.

Требование Общества с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «СибСтройКонтракт» в размере 375 200 руб., в том числе: 370 000 руб. – основного долга, 5 200 руб. - расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Меридиан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительный холдинг «СибСтройКонтракт» 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов