Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А56-28210/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28210/2022
30 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКРО СПЕЦПОСТАВКА" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. СВЕАБОРГСКАЯ, Д. 12, ЛИТ. А, ПОМ. 56-Н, ОГРН: <***> );

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (адрес: Россия 150010, УЛ.. МАРГОЛИНА, Д.13, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.. ЯРОСЛАВЛЬ,, ОГРН: <***> );

о взыскании 1154994,44 руб., задолженности, 10357,65 руб., неустойки, 4504,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 27.01.2021, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО "МАКРО СПЕЦПОСТАВКА" (далее истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 1154994,44 руб., задолженности, 10357,65 руб., неустойки, 4504,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

12.10.2021 между сторонами заключен контракт № 2122187402691412209211634/К056-МСП/21 (далее Контракт), согласно условиям, которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить дисплеи EL320.240.36-НВ ССВ в количестве 21 шт.

Пунктом 2.4 Контракта оплата производится в течение 30 календарных дней с момента получения товара и подписания УПД.

Истец осуществил поставку товара. Товар был принят ответчиком, однако не был оплачен. Размер задолженности за ним составляет 1154994,44 руб.

Пунктом 6.3 Контракта за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в срок, Покупатель обязан оплатить по требованию Поставщика пени в размере 0,01% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара.

Истец начислил 10357,65 руб., неустойки, 4504,48 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: универсально-передаточный документ.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 1154994,44 руб.

Пунктом 6.3 Контракта за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в срок, Покупатель обязан оплатить по требованию Поставщика пени в размере 0,01% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара.

По расчету истца размер неустойки за период с 23.11.2021 по 31.12.2021 составляет 4504,48 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Пунктом 10.10 Контракта срок действия Контракта установлен по 31.12.2021, а в части неисполненных обязательств до полного их выполнения.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку действие Контракта прекратилось 31.12.2021г, начиная с 01.01.2022 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 17.03.2022 составляют 27435,08 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАКРО СПЕЦПОСТАВКА» с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД» 1154994 руб. 44 коп., задолженности, 10357 руб. 65 коп., неустойки, 4504 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, 24699 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.