Решение от 9 апреля 2026 г. АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9966/2025
г.Тверь
10 апреля 2026 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УФНС по Тверской области о признании ООО «АВТОГРУПП» (ИНН <***>, адрес регистрации: 170100, <...>, пом.IX, офис 435) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2025 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.Тверь о признании ООО «АВТОГРУПП» (ИНН <***>, адрес: 170100, <...>, пом.IX, офис 435) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определением от 09 июля 2025 года заявление принято к производству с возбуждением дела № А66-9966/2025.

Определением суда от 13 ноября 2025 года суд признал обоснованным требование УФНС по Тверской области к ООО «АВТОГРУПП» в размере 7 452 663 руб. 60 коп., в том числе 5 592 401 руб. 95 коп. основного долга, 1 512 020 руб. 65 коп. пени, 346 241 руб. штрафа, ввел в отношении ООО «АВТОГРУПП», ИНН <***>, процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим ООО «АВТОГРУПП», ИНН <***>, ФИО1, информация о чем опубликована в газете «Коммерсантъ» № 31 от 21.02.2026.

10 апреля 2026 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу.

Временный управляющий представил отчетные материалы по результатам проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 30.03.2026, анализ финансового состояния должника, заявил ходатайство о признании должника банкротом.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центральная агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, документы на соответствие данного лица требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.


Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП», ИНН <***>, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму более 7,4 млн.руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена, также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

При проведении анализа финансового состояния должника временный управляющий установил наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно погашение судебных расходов.

На первом собранием кредиторов должника, состоявшимся 30.03.2026, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.


Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 30.03.2026, собранием кредиторов должника, проведенным при наличии необходимого кворума, выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «Центральная агентство арбитражных управляющих», которой представлены документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим в рамках настоящего дела.

Участвующие в деле лица возражений относительно утверждения кандидатуры ФИО1 конкурсным управляющим должника не выразили.

Арбитражный суд исходит из того, что рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, ФИО1 выразил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника, саморегулируемой организацией представлен пакет документов, характеризующих данного арбитражного управляющего, в связи с чем ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.


Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП», ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП», ИНН <***>, ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральная агентство арбитражных управляющих» (ИНН управляющего 760402470003, единый номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23390, адрес для направления корреспонденции: 150014, г.Ярославль, а/я 3).

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТОГРУПП», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины в установленном законом порядке.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Лапина